2015寄托飞跃访谈| 访问雨过天晴的cemie同学

cemie同学的offer帖：路人报AD引来AD

前言：cemie同学是我今年第一个采访的同学，感谢她耐心细致的回答每一个问题。希望收到采访邀请的同学们不要吝惜分享你的心得和经验，想来你们也曾经从版本获取了很多前辈的实用心得，人人为我，我为人人。

1.请问CEMIE同学最后为什么选择了ut-austin？是从经济角度出发吗 目前你手上有很多更好的offer 比如UPENN。

不是从经济角度的方向出发的，宾大的post-professional的这个项目只有一年半，而奥斯汀的那个项目是first-professional 减掉些课程后仍需要2年多，对比之后，其实两个学校的总体花费是差不多的。我选择UT-Austin的理由有好几个。首先，我想要在美国接受系统不偏颇的建筑学教育，（但是不可否认的是我申请很多学校，什么都有，这个跟我当时申请的时候人的状态有关，但是等申请结果出来以后我就想了很多）。我是我们家里唯一一个高中毕业生，大学毕业生，以及去留学的人，我身处环境中的人，不会去在乎我电脑中的图酷不酷，炫不炫。他们会问我，你能搞装修么？我不觉得这是一个冒犯从事建筑设计的人的问题，相反我觉得不会跟群众搞装修的泥瓦匠不是一个好建筑师。只是，很遗憾呢，学了5年建筑学，我不会呢。我连实习画构造都只知道照着很久以前规定好的构造图画。我不喜欢这种感觉。我不止想学建筑设计，还想学如何建造建筑。

此外，我做这个选择真的很自由，我的家人没有给我任何他们的喜好想法，因为他们觉得都一样。我和我的朋友也认为在专排上除了TOP5， 后面6-20都是一样的。在美国这么资源丰富的国家，简单来说美国学校就是有钱，肯砸钱。这样的选择下，我认为去哪里学习都是一个好的选择，看自己想要什么了。

最后，我所认为的前卫的建筑学方向应该是研究如何在提高人的体验质量的同时，降低建筑建造的成本，不止是建筑体本身的成本，以及过程中的成本，以及研究适应地球上不良环境的建筑，比如频繁地震的地方啦，极寒极热的地方这种。材料，工程，构造，结构....很多相关的，我也不了解，只能列举这些。我觉得建筑师并没有很多人想的那么了不起，建筑师不是科学家，或者说现在的建筑师不是科学家。在现代的科技发展环境下，你不能想着光靠自己就要征服整个宇宙。

2.那么为什么不选择UCLA呢 是因为它相对偏参数化 不是那种比较全面，系统不偏颇的建筑学院？另外不知道cemie同学怎么看待参数化设计和3D打印？ 不是，每个学校都有自己的系统和全面的学习，只是不是我想要的方向，UCLA也是一所很好的学校，在那里学习相信也是很精彩收货也很大的。参数化设计，我理解不深，我认为的是可以简化设计过程中的重复行为，而3D打印我就更不清楚了，我只记得TED上面看到的打印器官，我觉得这是一个可以再很多领域引起反响的发明。

3.在申请过程中 有哪些需要注意的事项和大家分享？ 申请过程中，我认为非常需要重视的是，正视自己。去年以及以前网上很多人会分享自己的作品集，有很多作品集我看到了我都不知道怎么做，甚至看不懂，就是觉得好厉害，认为自己真是拍马也赶不上，大学白读了，浪费时间等等，接着否认自己的高考，否认自己的人生。哈哈，总之，人比人都是比不上的，而结果没出来之前，谁也不知道会怎么样，你也很难说一个申请的结束就是一个结果，这也是另一个开始。申请过程中，特别是有感情纠纷的申请者，希望能好好的思考自己要什么，或者想想怎么样能让自己心情好一点，毕竟申请虽然是一件重要的事，但是你的生活怎么过更重要。

4.cemie同学作品集是怎么准备的？周期大概多长？是否会针对院校风格不同 投送不同的作品？ 我的作品集，我第一个项目是展示了我的家乡，类似于一个小事件，只有一页，如果不算扉页的话；然后，我改了以前我学校的一个比赛（没获奖的revit）作品；改了一个实习期间做的综合教学楼，用模型的方式展现；简单的重新讲述了下我的毕设。这里的改更类似于一种删减，比如我把REVIT作品中的服务用房以及与中国建筑规范有关的东西都删掉了，做得更加纯粹。我gap了一年，也没怎么实习，因为我想去的所，我投了简历和作品集都没有回复我，期间我还有再考了2次托福；我做东西的周期很长，不能说我花在那上面的时间很多，相反我花了好多时间在思索人生是什么....因为我那段时间过得很难受，处于一种很消极的状态，最后也学不来别人很厉害的图纸表达，索性就想着，做我自己吧，按照自己的方式，把一个个设计表述完，我想着，如果能接受我的学校，想必理解我，但是一方面觉得也许自己会没学校读呢，于是一口气申了非常多的学校。 5.从背景上看 cemie同学和版上大多数同学类似 不错的GPA +211背景 ，那么你觉得是你的什么方面 让你可以杀出重围 拿到那么多名校的录取？

嗯，不错的GPA是因为我手绘不错，哈哈，因为我的学校老师都很好人，大四以前的设计都是需要手绘表达的，所以我比较占优势。我的学校其实是一所偏文科的综合大学，建筑学的第一届毕业生是2011届，算下来我是第四届毕业生呢，我也是我们学校第一个申请美国研究生的学生。我的班级一共有20多个人，15个大陆生，9个香港，澳门，蒙古的同学，很有趣。每一个学期的设计课老师就一个人，没有助教，老师也不是都是博士，教授（听说现在老师有更多了）。我们老师都是实际工程经验比较多的建筑师，因此我们培养学生的方向是偏向毕业在国内找工作的这个方向。我不知道我是什么方面让我杀出重围拿到名校录取，我认为美国不像欧洲还会考虑211什么的，而且我英语除了GRE的语文还不错，其他真的不能看，也许是我的作品集他们决定录取我。

6.那么在作品集中 cemie同学是否加入了很多手绘呢 有手绘呢，但是不能说很多吧，哦，对了，我集子里还有一个调研+设计的小项目，是跟一个学数学的人合作的，我们的调研成果就是用手绘的形式表达，有两页。然后我在我毕设那个项目放了我自己画的鸟瞰，我放了一整页，因为我做的是一个湿地公园的道路设计，需要做很大的场景，我不会P这种图，于是就手绘了，水彩画。otherworks的扉页我把以前大一到大二的每周手绘作业，几十个做了一个汇集，就排成一个个的，我觉得还蛮有意思，就好像很久以前的东西拿出来改改，以前花了那么多时间做的东西，原来不是只能藏起来。 7.是否方便分享一下作品集给大家

作品集的问题，我不想分享的理由其实跟我申请过程中的经历有关，我认为，我分享了只会告诉别人这样的参考：这样的集子申请到了XX学校和XX学校。而我觉得，这对一个申请者来说没什么用，如果刻意去迎合每个学校要什么，或者美国的学校要什么，然后来参考我的集子我觉得会是反作用，因为我觉得我做得很不好哈。就好像，如果你想考60分，目标得定在80，我不想有人以我这个为参考，误导了申请者。而且另一方面，我觉得会限制看的人的想法，就好像我当时处的状态，那种情况根本没有任何好处。

8.在作品集的准备中 很多时候大家会选择以往的作业 不过由于当时年级低 水平 特别是美工水平差 往往看起来惨不忍睹 你是怎么去完善这些作业的作为作品集的？都是从什么方面入手？

哈哈哈，这个问题,我每一张图都是重新画的.我当时候做作品集，翻开自己以前的东西，在校作品什么的，其中里面有跟同学合作的课程作业，当时一看，真的想死的心都有，特别是和ISSUU上那些传得很广的作品集一想比；而且刚才我也说了，我以前投过很多所的实习，都市实践，广州的竖梁社，等等这一类的，没有一所看了我的集子有回复，你们可以想象是什么样子。我有一段时间非常否定自己，身边的人也不了解我的专业在做什么。前任甚至在我去年2月份考完GRE要我立即去申请学校，然后我没申，后来分手了。我不能忍受的是，我的集子自己都看不下去。在我重做的时候，我重新整理了每个设计想表达的东西，然后重新建模甚至，然后重新选角度，重新画图。我觉得做到每张图自己知道在说什么，别人看了知道在说什么，有效的传递到信息，是最基本的。

9.不选择post professonal 是否打算留在美国，相比国内建筑市场的红火 美国建筑业相对是夕阳产业，对于将来CEMIE同学有什么计划？ 是的，我的确想留在美国工作几年再回国，我在选校的时候看到一个前辈说了这么一句话，这句话我很赞同:我们不是scholar,是practitioner；而按照这位前辈的话来说：“建筑也不是夕阳产业，至少在德州不是，我虽然不是entry level，但过去2年的工作强度远胜在上海的时候“”UT M Arch1有面向全球的实习外派计划，他的名气很大程度上就是靠这些实习生的表现维持的“在这样的条件下，我觉得不存在夕阳产业的问题，只有固守过去的企业，没有夕阳产业哈。 10.看来cemie你对自己即将去的学校有很深入的了解，请问你是怎么获得这些信息的呢？ 是有人介绍到认识了一个以前在UT读书现在在美国工作的前辈，后来我们几个UT面试和录取的人建了一个UTSOA的小群，他加进来了很推荐我们这些人去UT，说了很多。于是就有了解。

感谢cemie同学分享自己的心得体会，靠自己的坚持，走过了最艰难的时光，祝愿你未来的德州生活雨过天晴，充满阳光。

原帖作者：灿若星海

立即咨询