网友的牛津心理系面经分享.

　　现在刚刚面完，时长半小时。虽然感觉非常地杯具，还是趁热打铁写一篇吧。本人背景很烂，双非，GPA 84，挑战杯全国二等奖，paper 1，实验室经历若干。

　　3月29日收到邮件通知SKYPE面试，小秘很贴心的通知要求准备一个presentation PPT 10分钟，讲一下自己的毕业设计，或者做过的研究。

　　准备：

　　自己准备PPT。我做的是去年挑战杯全国银奖的，关于音乐、情绪调节，生理心理学方面。大概17张，包括Introduction, Design, Participants, Metirals, Procedure, Results(7张图,占了5页), Conclusion, Problems & Advancement. 每页的字数25-35字。准备了约900字的讲稿，耗时差不多8分钟。

　　开始上网搜面经，发现一水的经济、理科，就是没有心理。根据某化学，数学和生物大牛的面经准备问题，因为准备的比较晚了，所以没能准备太多，大约有6页纸，common questions和academic questions。一般问题就是介绍自己、why Oxford, why psychology, future plan...等等;学术问题准备的比较多，但也没太用心，基本就是：心理学研究什么、用处、前景、存在问题、解决方法、学过的课程、统计方法、研究经历、研究兴趣、仪器经验，以及准备了一些学派和统计上的问题，很散~另外因为面试官是搞情绪的，还想准备下情绪的相关理论，但是又多又晕，看了概论就完事了。

　　面试：

　　14号调SKYPE。然后今天就面了，对方11点，我这边18点，晚了10分钟左右打过来。貌似在一个教室里，有投影仪。小秘说你等会，他们一下就来，然后不到一分钟面试官(2 men)就来了。介绍，问好(每一个人叫我的名字都不一样= =，我也懒得管了)。然后调投影仪，对方非常迅速，说你准备好就开始，我就赶紧开始，因为SKYPE上基本看不清楚PPT的内容，所以只好照着准备好的稿子讲，中途提醒他翻页= =}。

　　讲的还算顺利，完了以后主试官一老头说，这是你自己做的吗?我说，完全是。他说，好，有几个问题问你。问了大概五个吧：(1)中国民乐的定义，这个我PPT居然忘记解释了，该死，然后解释，说两个方面，首先是用中国古代乐器演奏，第二是反映中国古人生活(这个不是乱编，是写论文的时候有据可查的，所以建议写论文的时候一定要严谨)。(2)怎么区分引起情绪的是节奏还是别的因素?这个也是当年做论文时候准备过的，我就说我关注的音乐情绪是一个整体，但是短路了想不出整体这个词，绕了好半天，节奏什么的都是音乐情绪的一部分;(3)材料怎么选的?我就说了怎么选出来、评定结果等等;(4)看电影那个是调节吗?答，不是，那个是诱发。讲到这里老头应该已经很满意了，因为我听见他说了句|“It&aposs perfect!”(5)最后又问怎么不用别的音乐?我说我这个是刚开始，将来想做跨文化音乐，比如西方古典音乐和中国民乐对比，我本人也是古典乐迷。

　　但是后来就囧了，副官就来问，一个年轻的，口音忽忽弄弄的，绕了半天才弄明白他是问我研究兴趣，我就说音乐心理学，包括音乐感觉、音乐认知、跨文化音乐等等;他就问研究目的吧(好像是，反正他说的我听不大懂，貌似我说的他也不太懂= =囧)，我说对比差异;后来他说，你PS里提到你要继续读博，也是相同的领域么?这里就悲壮了，领域他用了“area”结果我误认为是问我“是否还是在牛津?”...我就说当然啊，如果能进牛津，当然就在牛津，然后突然觉得不对，赶紧问“你指的是学术领域么?”那人很confused的样子,我心想死的太悲壮了，就说不好意思信号不好，没听清;他就重复，我就说是的还是音乐心理学。

　　后来又给老头，老头貌似问我为啥选这个课程，这个不是音乐心理学领域的，我说了牛津的氛围啊、成就啊如何如何吸引人;但是老头说，你要读的这个MSC课程只是研究方法(意思是我大学都学过了而且看我的Presen貌似运用不错= =)，我们这里没有音乐心理学相关领域的学者，如果你要继续研究，我们没有相关领域的人。我狂囧，只好说，音乐心理学只是我个人的兴趣，而我想从课程中学到的是新的研究方法和技术，老头点点头，但是我已经狂寒了= =

　　最后问我有什么问题，松一口气，就问了你们学生有没有机会用fMRI?老头说了一堆，大意是这个由你的研究方向决定。然后问还有问题没?我说没了，谢谢。

　　然后就说那我们之后会做出决定。就再见了。

　　觉得回答得很没逻辑，想到的也说不出来，一个是英语问题，另外是有点紧张，觉得这种当即提问当即回答就算是中文也有点要命啊，自乱方寸。很囧，当然从一开始也没怎么抱希望，虽然稍微有点upset，但还是能尽快回归正常心态吧。给下次面的同学赞助一点经验了。