伦敦大学硕士前辈：英国留学申请感想.

　　马上要毕业了，觉得关于英国留学申请有许多想说的、想与后来的同学们分享的东西。下面就来分类说说好了：

　　1、英国留学申请：可能已经过了申请高峰期了，现在对申请提问的人明显少了。之前的典型问题就是我某某某某条件，申请某某某某有没有问题?这类问题属于不自信型的，申了就知道了，要么是offer要么就是被拒呗，反正申请又不用钱，咱输得起对吧?当然在论坛里问问前人的背景来做参照是对的，但是不要问我能不能拿到offer的问题，坛子里都是网友都是童鞋，不是admission officer。至于申请了到现在杳无音信的，就主动发信去问，发信如果没反应就接着发，只要询问的时候注意礼貌，在Email里把你的申请号和问题说清楚就OK了。我当时UCL申请了俩月一点动静都没有，最后还是在Email催的情况下，催来了面试资格，最终拿到了offer。所以机会在自己手里，紧盯着就行了。至于怎么写Email，我觉得雅思写作能得6以上，肯定没问题，只要不犯低级语法错误就ok，建议先用Word写，写完用拼写检查，然后再粘到邮箱里。

　　2、offer：关于OFFER的问题集中为以下几类：

　　手头上offer******，选哪个啊???是学校名气重要还是专业排名重要???城市和地区重要吗???

　　这些其实是我去年自己发的帖子和遇到的问题，呵呵!如果解决呢?

　　选offer：

　　我觉得最重要的是自己的兴趣，如果自己不感兴趣是很痛苦的事情。正所谓学英语不可怕，最可怕的是用英语来学东西。而最最可怕的是用不流利的英语来学自己不感兴趣的东西。好好静下心来研究一下那个专业要学什么课程?都是什么内容?这个专业的导师都是干嘛的?他们的研究兴趣是什么?这个是很重要的，因为毕业论文或者设计你要选导师，现在研究总比到时候豁然开朗要好吧?我最诧异的为什么大家要发投票?这个专业到时候是你去学，不是他们去。他们喜欢管什么用啊?你自己喜欢才是最重要的。如果不清楚专业主要教什么?那就Email给professor或者小米，他们会很乐意地把内部教学大纲的东西粘到邮件里发给你。

　　学校名气VS专业排名：

　　论学校名气，在中国外行人就知道牛剑。稍微内行一点的知道一些比较有名的城市，例如曼大、伦大、爱大之类的。你要说名气，那评判标准是不确定的。大家喜欢在网上搞个投票，大家投出一个最喜欢的学校，然后心满意足地去这个别人喜欢的学校上课去了。它真的是你喜欢的吗?我以前没想过这个问题，直到上周我的日本朋友选offer，他申请了四个学校：LSE、UCL、Sussex、Warwick。全都拿到offer了，但是他毅然拒掉了那三个，选择了Sussex。我问为什么?他就说I like beach。他就是喜欢在海边的学校。别人问他们去哪，他们会很响亮地说Sussex。而咱们的同学会很小声地说Sussex，然后后面紧跟着一句：一般般的学校啦~~学校，自己喜欢比什么都重要。专业排名?这个东西是很空的。都拿计算机来说，UCL的信息安全研究的是硬件方面的，KCL研究的是加密的算法以及破解的测试，一个是硬件一个是软件，你说哪个好?现在专业的排名无非就是看论文、看诺贝尔、看牛人。很多学校之间的差距就是1个诺贝尔奖或者1篇论文，你觉得这样的评比有用吗?至于牛人就更不靠谱了，kings的engineering有个出过一个牛人叫沃尔特 本特利。别告诉我不认识他，他是劳斯莱斯、阿斯顿马丁的设计师，宾利汽车创始人。而kings现在的engineering应该没有UCL和IC好吧(读engineering的朋友别拍我啊)。正所谓再破的学校也有牛专业，再破的专业也有牛导师，关键在于你自己是否喜欢。个人能不能成名主要是看自己的实力而不是学校的名气。当然在中国还有所谓的“人脉”和“裙带关系”。

　　地区和城市：

　　来过英国的人都知道英国只有一个大城市——伦敦，其他的规模在中国只能算小城市，或者叫县级市。Bath、约克我去过，很美，很安静。安静到什么程度?你站在街头，街尾两个人聊天你都能听见。喜欢大城市还是喜欢小乡村大家各有所好，这个没法对比。只是有一点，英国任何一个地方都比中国的城市要干净，都要安静。另一个大家关心的就是治安，我觉得英国的治安应该比中国好，肯定比美国好。起码英国人不会带着枪上街瞎转。我朋友喝醉了，凌晨四点在kings cross转悠，这个地方接近二区，而且小小的地盘挤了4个火车站，包括kings cross火车站、euston火车站、著名的Eurostar始发站以及更著名的国王十字车站(没听说过国王十字车站，看来你没看过中文版的哈利波特，9又4分之3站台总听说过吧)和两个地铁站，伦敦地铁有6条线都能在这换乘，在一区里属于治安比较差的。他最后躺在公交车站睡着了，都没出事，最后还是路过的警察叔叔把他送回来了。至于一区以外，不清楚，但是也没听说有出什么事情。总体来说大家只要别凌晨出去瞎转悠，在英国任何一个地方都是安全的。

　　3.英国大学排名：

　　永远的话题，自从泰晤士报开始排名以后，每年的论坛都充斥着太多的排名帖子。排名我也不多说了，times的排名完全能当娱乐新闻看，让他那么排，英国前30的学校基本全都进世界前一百了。UCL固然很牛，但你要说人家超越牛津成为世界第四，那是扯淡。UCL世界排第四，在英国排第五，ic和圣安超越了他，莫非ic和圣安不属于地球?那只能说times在排世界和排英国国内的时候用的双重标准。目前由于美英的名校是世界最多的，所以双方的排名都遭到对方的否定。反而上海交大的排名倒是被很多国家和学校认同。times的排名看看，乐乐就得了，别当真。真要了解一下自身学校的排名，可以参考上海交大，毕竟这是第三方的排名，还是比较客观的。英国学校不像中国等级很明显，除了牛剑，罗素集团里的学校都是差不多的，无非就是这个大一点，那个牛人多一点，就是这点差别。还有一点就是一些名气很大的学校，例如圣安、杜伦。我没有贬低的意思，只是大家不要过分迷信这些学校。我问过英国本土的孩子，圣安和杜伦怎么样?他们告诉我，他们的父辈会很喜欢，因为那些学校到现在都是很传统和保守的。基本上虔诚的基督教家庭都会去圣安和杜伦，或者就是所谓英国中产阶级社会中的牛剑。我的一个朋友就毅然拒掉了LSE，去了Durham，他实在太虔诚了，每周去我们学校二层的教堂做礼拜~~还是那句话，自己了解、喜欢才是最重要，不要迷信，不要受人影响。另外圣安的交通似乎不是很便利，提醒一下要去圣安的同学们，要有个心理准备。你得先飞到伦敦希斯罗、转机到格拉斯哥，接着坐火车到Dundee，然后再坐coach到圣安。

　　4.读博

　　不得不佩服现在的同学们，眼光还是很长远的。没上master就开始考虑读PhD的事情了。不过我当时也是，记得刚开学orientation的时候我们几个master就围着PhD问申博士的事情。现在我把当时的所见所闻如实给大家汇报一下：一个第三年的PhD说：12月份就得开始申请了，然后成绩要很优秀，然后要接受一轮又一轮的笔试，最后再经过一轮又一轮的面试，最后能活下来的就是PhD。当然这是全奖读博的，你要是自费读博，拎着钱随时去就行了。而且他说自己第一年还是自费读的博，第二年才开始拿奖。震撼!!当时就觉得能申上博得都是传奇。后来有一次在中国学联开party的时候认识了两个engineering的PhD，我问怎么申请的，他们说没申请，就是做完毕业设计，教授问：“读博吗?”“读!”然后就ok了。再次被震撼!后来通过软件测试课认识了一个读博的学长，人家比较牛，kings master毕业在微软中国干了一年，然后去读博的。我说你咋申请的?他说没申请，毕业了就回国工作了，进了微软做软件测试，然后去年他原来的导师去清华讲座，到了北京约他出来。他俩一块逛故宫，然后坐在故宫里喝星巴克畅谈将来的软件测试行业，导师说：“过来和我混吧，保证你吃香的喝辣的(这句是我加的^_^)。”“行，好吧!”然后就完事了。这是我过来以后收集的所有申博的过程，大家可以作为参考。我总结了一下了规律，其实就一句话，其实就是五个字：只要你够牛!只要你够牛，第一学期的成绩都是一等，自然有人联系你读博。只要你毕业设计做的很牛很出色，自然有人问你要不要读博。哪怕你到毕业都不是很牛，但是只要你找的工作很牛，自然会有人追到中国去问你读不读博。但是有一点，不管大家怎么申博的，读博都是很难的事情，大多数人三年是毕不了业的。当然三年毕业的中国人还是大有人在的。但是，提醒大家，读博这东西真的是“非诚勿扰”，如果你是真的想研究，或者以后有当professor的愿望，那就去吧。你要把doctor当个敲门砖，那不好意思，你会失望的。毕业直接工作，只要你完成雇主的任务，就ok了，努力努力你还能往上提。而读PhD，三年下来没有出点啥研究成果，那就给professor打一辈子的工吧。这也就是为什么老外对读博都不热衷。当然了有些行业的需要我们也没有办法，学物理的学数学的基本都要弄个PhD才行，学医学也是，要是弄个master在医院里是很难混的。所以这个问题是还是留在master读完一个学期以后再考虑吧，相信我，来得及。

　　关于英国留学申请和选校我大概就先说这么多啦，虽然有些话说得不太好听，但是句句都是大实话，希望对大家能有参考价值。