在美国大学的眼里，Common和CAAS孰轻孰重？

　　马上要申请大学的同学们一定都听说过caas这个全新的申请系统，大家可能还不太熟悉这个系统，对于马上到来的双申请系统并行的时代，我们又应该如何原则呢?无论你抱着怎样的看法还是疑虑，新的美国大学申请系统CAAS还是如期而至了。

　　而在双系统并行的年代，家长和学生们最关心的问题莫过于：到底在美国大学的眼里，Common和CAAS孰轻孰重?

　　在CAAS联盟的官方网站常见问题Q&A环节，很清楚的写明，加入CAAS联盟的美国大学并不会更青睐通过CAAS系统提交申请的学生，这些大学会对通过CAAS和Common App提交申请的学生一视同仁。

　　为了追根就底，也有人同时发邮件给同时加入Common App和CAAS系统的十几所顶级名校，询问哪个申请系统更受他们推崇。这些学校都回复邮件，表示不会偏向某个申请系统，建议学生根据自己的需求选择CAAS或Common App系统。

　　来自达特茅斯学院的回复

　　来自斯坦福大学的回复

　　完了，问题又来了，就怕没差别，这样一来，选择恐惧症又来了，到底该选哪样啊?

　　1、从长远来看，CAAS的定制化申请系统，更符合美国通识教育的本质，特别是更为贴近那些一贯注重学生的执着精神和长期累积，并希望透过这种执着与积累来寻找个性学生的顶尖大学的录取理念。芝加哥大学前任录取委员会主任Theodore A. O’Neill就曾提出，Common App把申请过程简化，导致学生申请材料同质化，不能很好的帮助学生和大学在申请中相互匹配。而“CAAS系统”是记录学生从高中九年级一直到十一年级的学习、生活、比赛，就是对学生发展进行过程性评价，目的是为了看到学生完成这些过程的细节。招生官想要知道你怎样使用你的时间，完成这些公益活动，他们在其中扮演了什么样的角色，以及孩子们在活动中有什么领悟，有什么变化成长以此来判断，你是不是符合他们的要求。因此CAAS系统更为适合中高端申请者，也就是立志于申请美国Top30大学的学生。

　　2、从短期来看，CAAS系统目前还在试运营阶段，到目前为止，其提供的大学申请的流程和机制还比较模糊。而相比于已经经过40年发展历史的Common系统，要想挑战其在大学申请的绝对统治地位，还有很长的路要走。特别是针对于今年申请季申请2017年秋入学的学生，还是强烈建议申请Common系统。而对于申请Top60之后的学校，对标准化考试成绩的依赖较大，对学生个性化的软性背景侧重较低，也许继续使用common会更为节约时间和精力。

　　Common App适合哪些学生?

　　1、考霸型学生，鲜少参与课外活动，或在课外活动方面没有太大的成就;

　　2、目标是综合排名TOP50之后的学校，用Common App申请更省心省力;

　　3、准备大学申请起步晚，在11年级下才开始准备大学申请的学生。

　　CAAS适合哪些学生?

　　1、9年级或10年级就开始筹划大学申请的学生，同时目标清晰，清楚自己的理想和抱负，并在留学顾问的指导下有清晰的规划;

　　2、独立自主、沟通能力强、有想法有创意的学生，利用CAAS的功能在高中阶段就和目标大学的招生官以及在读大学生互动。