要不要去美国留学?三思而后行.

　　上月中旬，美国洛杉矶发生了一起震惊中美教育界的案件，6名中国留学生对另一名中国留学生进行长达数个小时的殴打和虐待，涉案6名嫌犯中均为在美就 读高中的留学生，因为“情节恶劣、手段残忍、涉案众多”，部分留学生可能面临终身监禁的刑罚。无独有偶，在这次令人发指的留学生欺凌案件曝光没多久，美国 密歇根州立大学中国留学生因涉嫌建立非法组织“城管帮”，并以此团体欺凌中国留学生同胞一案被法院裁定宣判，相关的两名被告被判有罪。不难看出，随着留学 低龄化趋势发展，少不更事的学生送往国外接受深造早已不是什么稀奇事儿，但是出国意味着撒丫子般地放纵和脱管吗?面对国内高中、国内的国际高中、国外高中 三条通路，如何在可控范围内为学生学业、身心发展寻找到合适的通路，是摆在留学家庭面前的一个个重点和难点。

　　一思门槛：

　　家的财与人的才

　　据有关机构的统计数据显示，2005—2006学年度全中国仅有65名中学生持因私护照前往美国就读中学，10年后的今天，中学及中学以下 的留学生已占到中国留美学生总数的16%。在美国读高中似乎成为越来越多家长趋之若鹜的选择。在今年深圳中考的多个考场外，就国际高中和国外高中选择方面采访了部分家长。在深中初中部考场外候考家长刘先生曾表示：“出国之前得看学生综合能力是否达标，若没有这些，什么阶段外出留学都不可控。”

　　关注美国教育多年的老师也十分认同这一观点，表示摆在出国家庭面前的三条通路是“条条大路通罗马的，高考也能申请海外学 校，国内的国际高中也能申请，前往海外高中就读将更澳际请，这三条通路的选择就显得越发关键。”只要决定了出国留学，确定前往国外深造，就意味着 多数同学要放弃国内教育体系，家长们就得扪心自问一下“家庭经济实力hold得住吗?”没有强大的经济实力，以美国为例，寄宿制高中的年消费就是25— 30万人民币(含食宿费及学费)，很容易让学生倍感焦虑。其次，针对接受教育的主体——学生，家长应该全面评估学生外出求学后的可操控性。“这就好比很多家长为了保障未成年学生的生活，暂且让学生在国内的国际高中过度，但这种过度也是因人而异的。”目前国内的国际学校受环境限制只能实现“围墙 内的美式、英式高中教学”，日常生活都还是在祖国文化中成长，真正与海外文化还是有格格不入的风险，学生即便升入海外高校，其自控能力、学习能力仍然备受考验。

　　二思择校：

　　早出国未见得好，迟些走不见得差

　　面对三条通往国外大学的路，家长们该如何选择呢?“从申请国外名校的困难程度看，国内高 中、国内的国际学校、国外高中是依次递减的。”但这是否就意味着在国内为出国深造做准备就有不可操作性呢?其实不然，记者也从今年的高考数据中了解到一个 案例，在深圳中学今年的高考考生中，一位名叫夏商周的同学以698分的成绩列为全广东理科第16名，在获得清华大学伸出的橄榄枝同时，夏商周同学在高考前 几个月就获得来自杜克大学等多所知名海外院校的入学通知书。“类似夏商周同学这样出色的兼顾能力，在国际国内体系中游刃有余地发挥个人优势的案例其实比较 罕见。”多数同学和家庭既然选择出国深造，就应该全面放弃国内体系，“分心学习毕竟风险太大，两条不同的体系一般人也平衡不过来”。但是，国内高中教育的知识点十分扎实，对于所有学生的出国基础知识有一定帮助，“部分国家高校承认高考成绩也为借用高考通往海外院校的学生拓宽了道 路，但是出国的语言成绩等考试必不可少，这样需要耗费不少时间。”

　　关于出国语言成绩的准备，如今不少国内的国际班、国际学校以国际教育为名片，专做洋高考培训，这就造成一种“误导”。 她以美国为例，将国内的国际高中与国外高中的差异进行分析：首先，在课程设置方面，国内的国际班受限于办学团体的资质和能力，开设的课程在数量、多元化方 面都比较欠缺。而美国本土的高中借助本土优势可以开设不少课程;其次，在家长关注的师资领域，本土高中也以绝对优势领跑，反观国内的国际学校，虽然有金发碧眼的教师队伍，但是资质、教龄难以保障;第三，师生比更是关注的重点，不少国内学校以小班教学为宣传点，只是减少了招生数量的饥饿营销;第四，就是升读 美国高校的难易程度方面，知名高校更加看重学生在美国教育标准体系中的成就，在美读书自然有这样的优势，而在国内就读的国际高中，在文化认同等方面不见得 有更多优势。

　　三思择路：

　　合适的，才是适合的

　　2015年上半年，中国留美学生在海外发生的一系列案情足以引起所有家长、业界学者的反思。低龄留学生井喷增长的同时，是这个市场的巨大利 润，不少利欲熏心的中介机构更是不遗余力地鼓励家长将孩子送到国外。与国内孩子一样，小留学生们正值青春期，其行为需要家长、老师 进行规范。但现实中，很多家长对孩子的生活状态、成长危机不甚了解。结果，挣脱家长的束缚后，很多缺乏自控能力的留学生很容易走上歪路，有些甚至酿成悲 剧。因此，家长送孩子出国前应该深思熟虑，看看自己的孩子到底适不适合国外环境。“选择适合的留学道路，其实比留学本身更加重要”。一位从深圳出去的留学生在5年前通过努力进入到美国滨州州立大学攻读本科，这所在全美工程类名列前茅的学校让同学入学伊始倍感压力，这位同学表露心声：“现在看来名校不是我想要的，我想要的是合适的学校”。适合的道路比选择本身更重要。

　　青少年确定海外发展的道路的确有其不确定性，比如，在归属感上就容易造成成长缺失，在美国学校中，中国学生“抱团”现象普 遍。这不仅让留学生英语口语进步缓慢，而且更难以融入美国的校园以及社会文化。于是，很多家庭环境较好却又缺乏监管的孩子，就开始去做一些与学习无关的 事。建议，家长和学生在这三条通路中要选好相匹配、可控的通路，才能既不耽误成长，也不耽误前程。