悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
因为会让对方感觉到被伤害,即使对最亲的人也很难讲百分百的实话。比如对父母说:你们实在是与时代太脱节了,为什么你们永远生活在30年前的贫穷记忆里呢?比如对朋友说:你自视也太高了吧,我觉得你的公司给你年薪40万已经很便宜你了。比如对爱人说:没有你,我也可以很好地活下去。
当然没人专拣这种让别人刺耳的话说。但即使是当众述说自己的个人体验,也容易招惹羡慕嫉妒恨。比如我的一位热爱美食体验的朋友,经常与人分享她的美食经历。她总是希望如实地说出自己的真实感受,比如,那家法式餐厅的食材不够新鲜,性价比不高;那家广式餐厅的做法不地道,主厨没诚意……万一再来句直抒胸臆的“那家的菜怎么能吃呢,根本就是路边摊的水平”之类的评点,很可能会招致部分听众的厌恶——你是在显摆自己吃过很多高级餐厅吗?
既然这类传递着“我过得比你好”的实话令人生厌,大不了憋住不说。那么逆人耳的忠言又该怎么说呢?英语里有种不得罪人的说法叫“It depends”,如果用以平易近人著称的葛优的方式演绎出来就是:“这事儿吧,得两说。”然后十分诚恳地把这件事的正反两面讲出来,既讲了对方希望听到的附和的意见,又顺带讲了对方不愿听到的反对的意见。而且,用两点论和重点论的逻辑来看,通常说“depends”和“两说”的人都是侧重在反对意见上的。
保持沉默,不发表意见,是另一种说实话的方式。反正说了你也不爱听,说你爱听的我又不愿意,还不如不说。不说,也有不说的技巧。满脸愠色地说句“无可奉告”给人的印象总是不太好。港台的艺人们在这一点上的修炼已出神入化。你问我那时“劈腿”了没有?我就给你讲一个跟“劈腿”有关的段子。大家笑一笑完事。媒体也有了娱乐读者的料,艺人也成功地维持了曝光率并和媒体保持了良好的关系。彼此很开心,又什么都没说。
但滑头的人在公司升迁却不一定快。有时不看老板脸色、实话实说的人反而更容易被提拔。有家公司的执行副总裁在选择供应商时一直有所偏颇,采购经理随声附和,但项目经理却一副公事公办的样子,在比稿会上一是一、二是二地评判优劣。最后的结果虽然还是定了副总裁青睐的那家供应商,但总裁却在事后提拔了项目经理。就算是再“人治”的公司,也会给诚实的人留下空间,因为应声虫实在是太多了。与其提拔一个不知道整天在想什么的人,还不如提拔一个偶尔说逆耳忠言的更靠得住。如果这忠言又是艺术地讲出来的,就更完美了。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。