华盛顿大学商学院院长顾道格专访中篇.

　　华盛顿大学商学院院长顾道格还认为，目前的通货膨胀虽然影响了经济，却是在意料之中。在顾道格看来，过去几个月中国央行对利率进行调整，“这是全世界的银行与央行通用的策略，美国和资本主义经济都是这么处理的”。顾道格说，只要调控时机较早，通货膨胀不会恶性蔓延。

　　除了对中国经济持乐观态度，顾道格非常看好的，还有中国的清洁能源产业的发展潜力。“杜邦以及长荣能源(Evergreen)都关掉了自己在美国的工厂，将厂址转移到中国，”顾道格说，“中国的地方政府为他们创造了美国人不能比拟的优厚投资条件。”

　　一些美国人认为，这是中国人在“偷”美国的工作，“但实际上，中国比美国更有信心能够建造一个新能源产业。”新能源产业，将会引领下一轮的创新，而美国的资本市场却对这种长期回报的项目并无任何兴趣。“中国在引领这个行业上，做得很漂亮。”顾道格说。

　　中国经济三大桎梏

　　顾道格是“渐进式”经济改革的拥护者，他时常引用邓小平的“摸着石头过河”，来解释自己对“渐进式”经济改革的定义。“没有一个宏大的战略计划，”顾道格说，渐进式改革应该力求通过实验来促进决策，“尽快找到下一步要做什么”。在他看来，本土创新、区域竞争和发展不平衡是中国经济的未来挑战。

　　顾道格认为，中国本土其实有不少创新。比如，一些跨国公司认为，中国的物流不但高效而且有创新。一些中国公司致力于管理这样的网络，这在商品链上有广阔的发展空间;不过，与美国公司的创新环境、能力、制度等相比，还有巨大的差距。

　　顾道格眼里的区域竞争，说的是地方主义。在他看来，“区域化模式”曾经是中国经济市场化改革的优势，但在发展全国性的经济过程中，这已经成为最大劣势。解决这个问题，对于未来的中国经济活力至关重要。

　　顾道格说，区域化竞争虽然有诸多好处，但它正在使中国丧失真正意义上的国民经济与产业。审视世界上最大的经济体，不论是德国、美国还是日本，都需要一些全国级的工业协作，但在中国却没有这样全国化的产业。

　　中国的钢铁业就是个例子。顾道格说，中国的钢铁产业充斥着中小型、甚至小型的公司。整个中国的钢铁产业就是一个无数小钢铁厂的聚合体，找不出一支主导的力量。世界上没有第二个钢铁产业是这种形态。“这是一种‘大跃进’和‘大炼钢铁’的遗留，”顾道格认为。

　　经济发展不平衡可能是中国经济的最后一道枷锁。顾道格说，“人们时常讨论这个问题，并为之担忧。”他说，尽管中国已经解决5亿贫困人口，但还有上亿或者更多人，生活在贫困线以下。“大部分资本主义经济体都有不平等的现象存在，”顾道格说，“但是中国在这方面，还有很多工作要做。”

　　相关链接：华盛顿大学商学院院长顾道格专访前篇

　　　　　　　华盛顿大学商学院院长顾道格专访后篇