留学申请Hampshire College之路(三).

上接：

申请Hampshire College之路(一)

申请Hampshire College之路(二)

二、申请材料的分析，在WL期间做的争取以及反思（你都看到这里了，还是别半途而废吧）

我的申请材料包括这些东西：Common Application、Supplement、个人附加材料（涅槃周刊创刊号以及第二期，光盘一张，内有过去模联开会的各种资料，以及我拍的片子的一些比较好的片段以及其他若干材料……）、推荐信（导师一封、政治老师一封、团委书记一封、Ian Johnson一封）、FA Application（包括申请表、财产证明）……

首先，必须要说，我最大的弱势，在于分数。倘若我的分数能够分别上2000和100的话，我也不用等到今天才有offer了…… 所以希望后来者们，好好重视考试……好分数不是万能的，但是没有好分数，是万万不能的。

其二，就是申请材料必须要有自己的“核”。由于从小经常转学，所以我一直自认为是个人生经历还比较丰富的人，而这样的人，相对而言总是更乐于表达自我。所以无论是ED Brown还是后面的RD，我的申请材料的核心都与一个词语有关，那就是“表达”。无论是做电影导演，还是做杂志主编，我做的都是“表达”类的工作，都属于那种去影响他人的文化事业。从这一点上来看，我的EC在形式以及内容上都是有延续性的，而这就导致我最终写essay的时候也有核心。每个申请者在申请的时候都必须有自己的核心，也就是那份“最为突出的特质”，否则，是无法打动AO的。在这点上，希望各位后来者们如果有可能的话，还是尽早给自己的人生定下一个基调比较好，这样子一方面是可以提早为未来打算，做实践，并且写essay的时候也会方便许多。倘若，你实在是不能在高中阶段就定下来一个“核”的话，还是希望你能够尽量让自己看起来是一个有目标的人，至少是一个只要有了目标就马上可以为之付出巨大努力的人。毕竟，一个有目标的人总是更容易显得富有活力和创造力。

其三，细节决定成败。尽管我是个男生，但是当我在打包我的申请材料包裹的时候，我还是非常细致的。当时我准备了三个大的牛皮纸信封，信封A装学校的材料（老师的Rec Letter、以及IS和SR），信封B装我个人的材料（Ian Johnson的推荐信、涅槃和光碟），信封C则装我的FA申请资料。而且在每个信封外我都用粘上了打印好的专门的那种标签（包括我的个人信息以及申请的学校的名字），一目了然，看起来哪怕不漂亮也绝对很整洁，我相信这会给AO留下比较好的印象。

其四，在要推荐信的时候，必须有针对性。我的推荐信A，是跟我的导师要的，由于我们这届没有专门的counselor，所以他就成为了我的counselor，而他撰写的推荐信就是比较general的方向了。推荐信B来自我的政治老师，她是一个比较自由化的政治老师，我在她的课堂上拿到了我在深中高一高二两年间的唯一一个年级第一，而她的推荐信就侧重于我对于社会问题的比较深邃的思考，以及这种思考与课堂上其他同学的不同之处。推荐信C来自深中的团委书记，他是深中模联以及各种学生活动的核心负责人，所以我通过这封推荐信展示了我通过参加这些学生活动所对学校做出的贡献。而推荐信D，来自Ian Johnson的这封，则是通过一个专业媒体人的角度来看待了涅槃的未来，以及我在其中所身处的位置（当然了，我没读过这封……我猜的）。这样一来，我的四封推荐信就分别从我的思维方式、对学校以及他人的关心以及我的行为方式做出了评价，不过遗憾的是，由于我一直不太重视学术方面的研究，所以少了一封比较侧重于我的学术能力的推荐信，尤其是理科方面的学术能力。

其实获悉Hampshire是WL而非REJ我的过程非常巧，我现在想起来也真是惊险，倘若当时我继续心如死灰地不去管门卫室的英文信件，错过了4月15号的回复期限的话，或许我就永远地与Hampshire无缘了。

在知道我是WL之后，我一方面是写了appeal letter过去，反复重申我对Hampshire的浓浓爱意（这是必须做到的），然后还跟我的两位朋友要了新的推荐信，一位是我的学长——莫一夫，他在UW in Seattle读书，是深中“优秀公民”的代表人物之一，他之前曾经为我申请Freeman Scholarship而撰写过Peer Rerence，所以我请他将那封信发给了WL我的四所学校，以期校方能够对我的“公民素质”有更为深刻的印象；另一位则是已经被禁言的深外的Marauder同学，她是深外的《缪斯》杂志的主编，而《缪斯》的创办受到了《涅槃》的相当的影响，所以她的推荐信让校方知道了我做杂志不光是自己在做，也在传播着一种独立媒体的理念，这种“推己及人”的行为，或许更为人所称道吧。最后我将第四期至第八期的所有新出的涅槃周刊都寄给了Hampshire，这所我最想去的学校，并且附上了我的亲笔信，以期他们明白：我做杂志并非是为了申请而已，在申请结束之后，我不仅持续地将它做了下来，而且越做越好。我相信这种持之以恒的精神，就打动了他们。至少，在昨晚的电话中，Karen Parker清晰地表明了她对我办的“Newspaper”的欣赏。

最终……就被录了~。~

上接：

申请Hampshire College之路(一)

申请Hampshire College之路(二)

二、申请材料的分析，在WL期间做的争取以及反思（你都看到这里了，还是别半途而废吧）

我的申请材料包括这些东西：Common Application、Supplement、个人附加材料（涅槃周刊创刊号以及第二期，光盘一张，内有过去模联开会的各种资料，以及我拍的片子的一些比较好的片段以及其他若干材料……）、推荐信（导师一封、政治老师一封、团委书记一封、Ian Johnson一封）、FA Application（包括申请表、财产证明）……

首先，必须要说，我最大的弱势，在于分数。倘若我的分数能够分别上2000和100的话，我也不用等到今天才有offer了…… 所以希望后来者们，好好重视考试……好分数不是万能的，但是没有好分数，是万万不能的。

其二，就是申请材料必须要有自己的“核”。由于从小经常转学，所以我一直自认为是个人生经历还比较丰富的人，而这样的人，相对而言总是更乐于表达自我。所以无论是ED Brown还是后面的RD，我的申请材料的核心都与一个词语有关，那就是“表达”。无论是做电影导演，还是做杂志主编，我做的都是“表达”类的工作，都属于那种去影响他人的文化事业。从这一点上来看，我的EC在形式以及内容上都是有延续性的，而这就导致我最终写essay的时候也有核心。每个申请者在申请的时候都必须有自己的核心，也就是那份“最为突出的特质”，否则，是无法打动AO的。在这点上，希望各位后来者们如果有可能的话，还是尽早给自己的人生定下一个基调比较好，这样子一方面是可以提早为未来打算，做实践，并且写essay的时候也会方便许多。倘若，你实在是不能在高中阶段就定下来一个“核”的话，还是希望你能够尽量让自己看起来是一个有目标的人，至少是一个只要有了目标就马上可以为之付出巨大努力的人。毕竟，一个有目标的人总是更容易显得富有活力和创造力。

其三，细节决定成败。尽管我是个男生，但是当我在打包我的申请材料包裹的时候，我还是非常细致的。当时我准备了三个大的牛皮纸信封，信封A装学校的材料（老师的Rec Letter、以及IS和SR），信封B装我个人的材料（Ian Johnson的推荐信、涅槃和光碟），信封C则装我的FA申请资料。而且在每个信封外我都用粘上了打印好的专门的那种标签（包括我的个人信息以及申请的学校的名字），一目了然，看起来哪怕不漂亮也绝对很整洁，我相信这会给AO留下比较好的印象。

上12下

共2页