哈佛大学招生办主任访谈录 第二部分.

随后，小组委员会在委员会前呈示并维护自己的推荐人选。在阅读或听取任何申请人的摘要时，委员会成员可以对拟议的决定提出问题并且要求对此申请人进行全面重新审核。

很多候选人是被重复展示于录取委员会面前的。小组委员会或委员会针对某一个申请人可以持续讨论，但时间最多不超过1小时。委员会会对来自各个小组委员会的候选人进行对比，因此是超出地域界限的。

这个严格的对比过程必须努力做到深思熟虑、及其细致和公平。它虽然十分耗费劳动力，却具备非凡的灵活性和可能性，事实上直到录取委员会寄出录取通知书前，决定都允许做出变动。

学生的个人素质和性格特点，是录取的基本决定因素。哈佛大学的校友经常指出，从同龄同学那里得到的教育是他们大学生活中很重要的一部分。可以从舍友间、学生餐厅里、研讨小组、课外活动以及哈佛大学宿舍中得到哪些教育，取决于录取哪些学生入学，他们是否能够接触到其他人思想。

因此，录取委员会付出很大的努力试图辨别出能够成为杰出“教育家”的学生，能够给予同龄同学和教授以鼓舞的学生。

尽管有的哈佛学生在某单一学术或课外领域里可能展示出超凡的优秀能力，但大多数被录取的学生是在各方面都展示出不同寻常优势的人，并且无论从任何方面看都是全面发展的。为达到拥有多样性、多种优秀程度的卓越人才的目标而付出的激情、承诺和奉献，将很好的为学生们在大学的学年甚至整个人生服务。

问题

当我的女儿意识到自己应当到一所大学读书的时候，常春藤盟校就成为了她的目标。她是一名优秀的学者，校学生会主席——关于她的成就我能列举很多很多。但是，我们是一个加利福尼亚州的中产阶级家庭。我们不具备申请经济资助的资格，也无法负担每年超过五万美元的私立大学费用。行政管理人员有没有意识到，中产阶级的人们正面着临远离高等教育的现状？

——维姬

回答：

有潜力的学生永远不应当被经济资源的缺乏阻挡住通往首选大学院校的道路。近几年来，哈佛大学在经济资助方面做出了彻底性的改善，让各个经济阶层的家庭都能够得到并且负担得起哈佛的教育。今年，本科生经济资助项目的数额达到了历史最高——预算高达一亿四千五百万美元，比去年增长了近7个百分点，比过去的十年前增长了近167%。

对于在这些经济不景气时期仍渴望哈佛大学教育的家庭，我们在关键时刻制定了新政策。哈佛大学校长德鲁·福斯特、艺术与科学学院院长迈克尔·史密斯、哈佛学院院长伊夫林·哈蒙兹申明了哈佛大学一个不可动摇的原则，向所有的学生和家长发出的一个明确而令人信服的消息，那就是保持哈佛大学的大门向所有经济背景的有天赋的学生敞开。

申请经济资助不会对申请者被录取的机会产生任何影响。我们所有的经济资助都是基于需求的；60%的学生会获得资助金，70%的学生会获得某些形式的经济资助。

新政策有以下三个主要部分：

“0-10%标准”：哈佛大学最新的经济资助政策大幅度下调了针对收入低于18万美元的家庭的期望付费数额。收入在12万美元到18万美元的家庭，被要求向学校支付收入的10%。收入低于12万美元的家庭，随着收入数量的减少支付比例从10%持续下降，当收入等于或低于6万美元时支付比例降低为零。例如，一个普通的家庭收入为15万美元，那么这个家庭被要求承担一个孩子在哈佛大学的约1.5万美元的费用。即便是对于收入高于18万美元的家庭，如果面临着特殊的经济变动，也可以有资格申请补助。

无贷款政策：在计算为本科学生提供的经济资助计划时，哈佛大学不希望学生们办理贷款。贷款已经被学校增长的补助金所替代，但提出要求的学生和家庭仍可以申请。

取消考虑房屋抵押贷款：哈佛大学从不考虑根据房屋抵押来决定一个家庭能否负担得起大学费用的能力。与之前的措施比较起来，这项决策的变更已经为受影响的家庭将价格降低到平均每年4000美元。

很多其他大学，不论是公立的还是私立的，也在各自的经济资助项目上做出了重大变革。学生和家庭可以通过大学的网站了解在过去的几年中新出现的经济资助机会。