华盛顿大学西雅图分校药学面经分享.

　　本人背景：

　　有交换留学背景(一年) GPA 3.89(美国)在国内平均分92，专业平均分93.3(生物科学)

　　T=637+5　　　G=1320+4.5

　　有研究摘要被全美血液年会收录(第二作者)

　　项目介绍: 这个项目主要体现在很强的PK， PD培养，2002年的一次全美评估，学生就业排在工业界的前5位(这个是从项目本身的一份宣传资料看到的)，2007年学术排名为1#(虽然我确定这个排名不一定准确，因为UCSF还有其它一些学校的药学综合实力显然还要强很多，但是从每个教授的单独论文情况来说，UW的教授显得比较平均，虽然教授数量要少很多)

　　" The University of Washington School of Pharmacy medicinal chemistryand pharmaceutical sciences research programs are the best in thenation according to a recent academic ranking.The findings, announcedin the January 12 issue of The Chronicle for Higher Education, arebased on faculty scholarly activities calculated by The FacultyScholarly Productivity Index. "

　　申请总结/UW面经及面试问题

　　说下简单的情况.觉得太艰难了，这个项目以前几乎没有在国内直接招过，而且每年项目一般只收4-7个人，招收的本土学生很多是分析化学这类的硕士，还有已经在工业界工作过的人员。这个项目有一个不成文的规定，招收的学生几乎都必须到美国本土面试。最后的录取是由所有参加面试的教授投票决定。

　　我有幸在美国的时候完成了所有教授的面试那一次从早上8：30-下午4点， 每个教授30分钟，中午只有30分钟吃饭。后来在春节期间又重新电话面试约40分钟，由3个教授在电话机的那一旁轮番轰炸，整得我头晕目眩(在早上一点半开始面的)

　　我总结的两次面试涉及问题主要如下：

　　1 为什么选择这个项目， 有什么特点吸引你?

　　2 你对药学有哪些了解?

　　3 有没有你非常感兴趣的研究方向? 为什么感兴趣? (这里我也是把所有老师的基本研究过了一次，做了一个表格,完成了导师分类)

　　4 你有哪些研究背景,这些背景对你在我们项目中的研究有什么影响?(这一部分还很多，有很多教授都针对我提供的材料问了很多技术性的问题，问得我一愣一愣的，还好反应快，准备充分，勉强答上)

　　5 你还申请了其它什么学校? 这个项目排在什么位置?

　　6 你的长期职业规划)

　　7 你的兴趣爱好，特长?

　　8 你最近在做什么?

　　9 你有什么问题要问我们(这里我基本针对面试中出现的问题临时想，这样会很自然，老师也觉得好)

　　这里只是说了一些基本的问题，很多面试都会涉及。

　　我只想表达简单的几点--

　　对自己的研究一定要熟悉，有些老师问的问题比在实验室lab meeting里问的问题还要恼火，非常的深入

　　对申请项目的特点尽量掌握好，特别是研究方向。我当时是对所有的研究方向都准备了几个简单学术问题，比如RNAi对艾滋病疫苗的影响，血脑屏障的研究进展，后来还真的用上了几个。

　　如果涉及转专业，一定要想好理由。我其实冒了很大的风险。因为自己不是药学出生，很多基本知识都不晓得。当时有老师问关于药物代谢的定义的时候，我就只能用最简单的语言表达，当时超抓狂。

　　要有信心，耐心和勇气。 有时坚持下来了，就成了。

　　最后，想说的就是很多时候，人的心态和为人是第一位的。老师看中的不仅仅是一个人研究怎么样，他们说了---很多优秀的研究者没有被录，主要原因是不match。整个项目现在需要什么样的人，评审委员会的人很清楚。而且，一个人的为人在言谈举止中还是可以看出几分的。现在真的觉得RP太重要了。

　　最后，就希望申请者们在3月的offer雨中体验一份期待和感动吧。无论是网上还是现实生活中，我时时感受着那颗颗真诚的心和次次祝福。为了这么多支持自己的人和一起奋斗的人，真心地笑一个。