美国化工PhD套磁经验分享.

　　这篇将侧重讲述美国化工PhD套磁经验。怎么申请化学，也就是本专业，我不想多说了，这类总结性的文章很多。我想讲的是我怎么从化学申化工的。这篇会涉及到一些策略和方法的问题，希望对立志于申请化工以及所有想跨专业申请的人有所帮助。

　　大概在去年9、10月份，我还一门心思地准备申请化学的phd。某一天，跟本科同学聊天，才猛然意识到化工可能更匹配我的规划——拿到phd后进入industry。现在想想，还有点后怕，如果没有那次的谈话，很可能我就去了化学系，更有可能去做几乎没有工业前景的物化的化学反应动力学。对于立志毕业后进industry的，化工肯定是首选。

　　在讲策略之前，有必要先剖析一下化学和化工申请的现状。总的来说，申请难度和毕业出路好坏是成正比的。chem里面，申请难度是有机>分析>无机=物化>计算化学;就出路而言，有机好于分析，分析好于无机物化，无机物化好于计算化学。就整个专业大方向申请难度而言，ChemMSE>Chem。其中化工因为市场需求大、就业前景好、平均薪资高，深受广大美国本土毕业生爱戴，所以申请竞争也就显得额外激烈。不少化工系规模不大，每年招收的学生也不多，除了招收很多本土学生外，录取的国际学生很少，中国学生就更少了。

　　国内化工专业比较好的学校有天津大学，清华，浙大，华东理工，交大。其中，清华因为学生质量高，深受国外大学青睐，每年能拿到不少好offer。浙大和天大也不错，也能拿到一些好offer。而传统上化学比较好的大学，如北大，南大，复旦，澳际大，南开，很少有人去申请化工的phd，拿到offer的就更是寥寥无几。

　　就化工系研究的方向而言，大体可以分为两类：传统化工和非传统化工。像化学系的四大化学一样，化工系也有他们的四大基础课，三传一反(传热、传质、传动量、和反应工程)。传统化工研究的方向正是这3传1反，化工系就业前景好的也同样是3传1反。对于化学系的学生，想直接申请这个方向有点困难，毕竟一点工程的基础都没有。不过幸运的是，化工系还有另外一部分研究内容：非传统化工。这类研究跟化学系很接近。如果你去化工系主页看Research介绍的话，就不难发现，除了一小部分完全不知所云外，其余的看起来很亲切。这些很亲切的东西就包括纳米材料、高分子、催化等等。这些正是化学申化工的突破口。九年前，复旦化学系的唐jj，正是从催化入手，申请到了化工殿堂级的学校MIT。值得一提的是，我这里分析的仅仅是化工，而不是生物工程。但事实上，很多学校的生物工程和化工系是在一起的，名字一般叫Department of Chemical &Biological Engineering。如果你对生物比较感兴趣，也可以从生物入手，来申请化工的phd，殊途同归。所以，这里引出了我申请的第一个策略。

　　策略一：

　　告诉化工系，我想来做你们的非传统化工方向。

　　这里插一句关于USNEWS排名的比较有意思的事情。很多人都喜欢按排名选校，最后offer选择时也是按排名高低做决定。由于USNEWS排名方法的原因，化工系的排名受非传统化工影响非常大。如果一个化工系的非传统化工多了，也就意味着容易发很多文章，尤其可以在一些顶级化学杂志上发文章，那么它的USNEWS排名就上去了。但随之而来，带来另一个问题，它的毕业生往往出路不太好，不容易找到工作，更难找到好工作。反之亦然。所以UCSB一直是我化工类的dream school。原因很简单，虽然它的rank只有9th，但是他们却在踏踏实实地做传统化工，毕业生在工业界口碑非常好。可惜最后与offer无缘。

　　跟Chem、MSE一样，由于美国人在数学上天生的缺陷，很少有人愿意去做计算。这就导致无论化学、MSE，还是ChE，最好申的都是纯计算方向。所以往往做计算的，都能申请到牛校。不过这也是公平的，做计算的，一般出路不太好，只能去做faculty。经过仔细思索，考虑到研究生期间做了点计算的工作，我大胆的去申ChE计算方向。这也正是我的第二个策略。

　　策略二：

　　申请非传统化工的计算方向。如计算高分子结构。

　　这个策略主要基于两点。其一，大多数化工系的老师，对化学系做的东西不一定了解。如果我申请化学时，告诉对方我要申请计算，那一定会露了马脚(背景是我硕士期间只做了些很肤浅的计算工作)。其二，很多化工系第一年会给fellowship，可以随便选导师，被录取后，完全可以从计算跳到传统化工。

　　像大多数工科一样，化工想拿offer一般需要PhD套磁。这是需要下功夫的。统计了一下，为了套化工系的老师，我大概发了近300多封邮件。最疯狂的时候，一天可以发十几封套磁信。套的对象多数为化工系做计算方向的老师。由于背景的原因，很多陶瓷信都石沉大海。但也有些比较有用的。如成功套到UCSB的一个教授，他在审材料时“put a lot of good words”on my application。套到UMN的一个不在committee老师帮我改PS出主意该怎么申请;在得知我被ChE拒了的时候，主动提出把我转到MSE发offer。Northwestern给我offer，很大程度跟我套磁来的第一手消息以及电话argue有关(前面有yc，我附在本文后面了)。Akron在我套磁下，直接给了口头offer。

　　策略三：

　　想转方向，一定要先PhD套磁。

　　我把大致把PhD套磁分为了5个层次。

　　层次1：垃圾邮件套磁。只会发些没营养，无光痛痒的话。比如我的背景是XXX，你有没有funding，会不会录取我。这种回复率一般会比较低。但有时，不得已群套时也会这么做。很可能你的邮件教授还没看到，就已经被她的小秘删掉了。

　　层次2：paper套磁。就教授的某几篇paper发表自己的想法，最好能结合一点自己做的项目，跟他交流。这种一般都会得到回复。但能不能打动教授，有没有用，很难讲。

　　层次3：电话套磁。到了这个层次，就可以成为套磁的高级层次了。想电话套磁，至少需要前两个层次的保障。千万不要在教授连你是谁都不知道的时候就去电话套，这样很不礼貌，效果也很不好。电话套磁是相互了解最好的机会，一次成功的电话套磁，绝对可以顶很多封绞尽脑汁的email。可以说是事半功倍。我在套磁的后期，给我积极回复的几个老师，除了实在对他方向完全不懂的，都试着打电话跟他们交流过了。

　　层次4：当面套磁。出国交流、开学术会议、听讲座等等时，瞅准机会，当面跟教授套磁。这种如果对路了，效果会非常好，甚至能拿到口头offer。

　　层次5：熟人(尤其是导师)推荐套磁。这种成功概率极高，每年都有很多人利用这层关系去了牛校。但风险是，一旦拿到offer，就不能反悔，也很难反悔。如果该教授做的方向你感兴趣倒也罢了，如果不感兴趣，那会很痛苦。

　　除此之外，PhD套磁也要分对象。AP(包括Assistant prof和Associate Prof)都比较饥渴，在没有时间的前提下，可以适当发一些层次1的陶瓷信，回复率还是可观的。正教授，尤其大牛，一定要发一些打动他们的话，才能得到回复或积极回复。另外套磁最好套committee成员。这类教授，可以直接给committee施加影响，大大增加录取可能性。

　　经典内容回顾：

　　1.美国留学套磁的三个误区

　　2.套磁时需谨慎避免的九类教授

　　3.没有学术背景怎么套磁

　　查找更多新鲜资讯>请点击

有问题？澳际留学在线专家帮您解决！