悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 读美国大学密码安全专业如何选校.
在申请美国研究生的时候,选择专业和院校往往是大家比较头痛的问题,由于对美国大学专业和院校的信息比较少,导致很多人在选择美国大学专业和院校时,不能够很全面的进行比较,特别是一些非热门专业的院校信息更是少得可怜,下面就来为大家介绍下申请美国大学密码安全专业的择校经验,以备大家参考。
为了方便比较,我大概介绍一下自己的情况:
GPA:3.95/4.3 Average:92.09/100 TOEFL:640/4 GRE 550/800/4
Paper: 5篇SCI和1篇ISTP(全部为国际大会和外国杂志,感觉投国外的效果更好), 其中4篇第一作者2篇第三作者(申请时发表了2篇)胡言乱语了这么多,仅供参考,只希望能对以后申请的人有点帮助。
下面介绍一下我的选校,应该对申请security和quantum computation的人比较有用。
Dream schools: CMU, MIT, Stanford, Berkeley,Princeton。要问我为啥申,只能说是我的dream,不申遗憾,呵呵。据我了解,这几所超级牛校(princeton虽然排名不是那么靠前,但它是唯一一所可以在theory方面与MIT抗衡一下的学校)近些年来从没给过科大本科EECS offer,看来咱们的人脉还是不行啊,sign~ 不过,我还是建议条件不错的同学试一试,没准儿你就是第一个呢,呵呵!我觉得应该有人过去先闯闯路,后面的人再去就会容易一些了。
UIUC:security方向实力没有他的硬件,system,并行计算那么牛,这也是我之前决定去哪里时头疼的一个原因。不过,在我看了它们CS系里研究生的毕业去向和intern机会,以及牛教授的数目,我就心动了...UIUC的申请是Committee招人,每个area派一两个教授作代表负责招生,从applicants in his area中挑选出条件最好的几个推荐给系里讨论。不过一般被选出来后只要没什么硬伤应该就能拿到offer了,所以套磁还是很必要的。据说今年给大陆15个offer, 清华7个。
Wisconsin:这个学校有一个很好的传统,那就是一般每年都会给科大三个offer(11系的前两名,还有23系一个,至少这两年是这样),所以你要是11系的果酱申它肯定没错儿啦,而且不需要什么保底的了。Wisconsin是committee招人,陶瓷一定要套committee里的人,套其他人没任何作用,今年好像是一个印度教授作committee director。我感觉这个学校更看重rank,如果你是top2/100,机会应该很大,而对科研不是特别看重。CS系里分别有作quantum computation和security的组。非常感谢jianming给我的帮助,最终没去成很可惜啊!
UT austin:我心目中一个很牛的学校,三月末时还没给我任何消息,可能在wl上。当时已拿到UIUC的offer,就withdraw了。它的security都是工程方面的,作cryptography只有一人。今年给11系一个offer,2个wl。地方不大好,特别热。
GaTech:它的Engineering排名比UIUC还高,第四!它CS系的security是我最感兴趣的,cryptography和security都有,他们组队参加的全美网络安全攻防模拟比赛是第一名!那里有一个Georgia Tech Information Security Center,faculty数目>30,而且好多大牛,汗啊~。不过听那里一个师姐说2006年Gatech CS系招到了80多个学生,而每年大概平均招30个,所以果不其然,2007年Gatech CS的offer没有往年多。所以,从sxsj那打听的小道消息还是很有用的。听很多人都说亚特兰大的治安特别不好,而且招我的教授是作编码理论的,不是很感兴趣,所以就据掉了(注,我拿的是ECE的offer)。
U Washington: 每年给的CS offer很少,而且清华申的人巨多。2007年以前的申请要求所有international applicant有TSE成绩,虽然今年没要求,但对口语要求仍然很高,即便拿到offer了也要到那边参加一个学校组织的口语考试。所以不建议大家申,性价比太低了。是committee负责招人,所以套教授几乎没啥用。CS系里有个area是Systems,Networking, and Security Research,涉及到一些security;还有一个新建的组作quantum information,只有两个assistant prof。UW的programming language非常强啊,MS所在地,要是能去的话还是很不错的.
PS:Cornell是我唯一一个没申的top10学校。因为它没什么人作security,而且我听说这
个贵族学校只招各系的第一名, 所以就放弃了。
Caltech:可以套费,所以虽然每年只招个位数的人但还是申了,结束到现在为止还任何消息都没有,sign~,被忽视了。CS系Theory里面有1,2个人是作quantum information的。注,据说CMU也能逃费。
UCSD:quantum computation实力不错,但申请难度很大,性价比低。毕竟这个传说中的用海滩作学校围墙的学校,再加上加州的气候,就业形势实在太有诱惑力了(米国的IT
业都集中在北加),申请的人太多了(包括本土申请者)。而且,听说加州对国际学生征收很高的税,再者加州的几个公立学校都不是很有钱(USC除外,据说比较有钱),所以拿到UCLA,UCSD的CS offer还是挺不容易的。CS系里分别有cryptography group和system security group,faculty数目大概6,7个。
(未完见下一页)
猜你喜欢的更多内容:
1.美国著名大学之旅 莱斯大学
2.美国著名大学之旅 布朗大学
3.美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院申请实录(上)
不想看上面的还可以自己找>请点击
直接获取澳际顾问的咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服: ,也可以通过在线咨询处留言,把您最关心的问题告诉我们。
Maryland: 去年herry拿到了ECE的offer,还以为比较友好,后来才知道这个学校对女生比较友好(不知真的假的)!有一个很大的The Center for Human Enhanced Secure Systems,其中的Information Systems Security Laboratory比较合适工程。作cryptography理论的只有两个人。
UMich:公立学校的top2,在北美非常有名气(虽然CS排15),最近世界排名超过了MIT列前十,当时我也犹豫了好久要不要去这里。个人感觉Umich的CS还没有建立起对科大EECS的
认同态度,对清华的还是很友好的。要拿这个学校的offer只能靠自己了,可能研究能力会更被看重。作security的faculty有10来个,作quantum computation有三个。好像是committee招人,不确定。
Purdue: 和Wisconsin一样,对科大非常友好,这两年每年都给科大2, 3个CS offer,而且和UIUC一样,不需要GRE成绩。所以,如果你是系里的top2,机会很大。听说Purdue的
security和MIT是一个档次的,从它的faculty也能看出来:security组里居然有10多个faculty, 光ACM follow就两个,publication都是顶级的密码学会议,尤其在accesscontrol方面特别的强。当时我在Purdue和UIUC之间也徘徊了好久。虽然最后没能最后去Purdue,我还是要特别地感谢Prof. Li, 他真是一个非常nice的professor。
Columbia:传统名校,申请难度很大,属于狂发AD那种,不建议申。很早就给了我rej,这两天又给了我AD,汗~。作security的人还是比较多的,有一个Network Security Lab,也有作cryptography的(居然也有人作SMC,呵呵)。还有一个Continuous Quantum Computation group,faculty有7个。
Yale:情况和哥大差不多,如果能去这里专业排名就不重要了。它的CS申请要求sub,虽然我没有还是照申了,结果很早很早就给我据信了。我猜测材料没被教授们看就被小米给cut了,所以建议没考CS sub的人就不要申了。Security & Cryptography组里教授不少。
JHU: 2006年以前一直是免费申请的学校,今年虽然变为收费但只要25刀,而且据说可以套费,所以申请的人是相当之多,而每年它只招个位数的人,所以申请难度可想而知,今年好像只看到一个人报Jhu的offer。由于便宜,我申了两个系:CS和information security instintute,不过后来才知道ISI是不给钱的,所以申请性价比也不高。和它很小的program规模相比,它教授作Security的比例很高啊,有个The Security and Privacy Applied Reasearch(SPAR) Lab,faculty 3个,theory组里也有两个作cryptography。而ISI的faculty有23个,不过这个institute是个比较综合的部门,还有一些搞社会科学的,不过课程设置的很有意思,呵呵
Sunysb:对科大传统友好学校之一,估计一般科大申CS的都会申这个,而且这两年给offer的形势也非常的喜人,每年都是5,6个。所以我不多说什么了,到时大家申就是了。补充一点,这个学校先挑出一些有希望的applicant,进行face to face interview,比较麻烦,我当时是寒假从老家跑回来的。不过感觉这个面试对最终录取还是关系挺大的,所以大家要认真对待。PS:我觉得这种face to face interview的自信心是很重要的,不但要好好准备,而且要精神饱满。那里有个The Center for CyberSecurity,其中包含了六个与security有关的实验室,faculty也比较多,是作security不错的地方。
PSU:对科大很友好,地方好,而且综合排名不错,鼓励大家申。有一个The networking and Security Research Center,faculty数目=9,作与security相关的人有3,4个吧,,主要是关于network security,不过纯security的人不多。中国的教授比较多,申请起来相对比较容易。是committee决定招人。
MSU: 申这个学校是因为8月份的时候我联系的一个作security教授给了我一个面试,聊得很投机,鼓励我申请,于是就申了。不过,这个学校对英语要求非常高(不过教授愿意给你ra就不所谓了),所有申请者都要参加一个学校组织的TSE考试,当时我寒假还特意为这个跑到北京。但听说这个考试不起什么作用,是自愿参加的,到那边再考也可以。CS系里有两个assistant prof是作security的,我联系这个教授是作防火墙的。
Mcgill: quantum cryptography的大牛都在Canada,尤其是Secure Quantum Multiparty Computation领域,Mcgill有个权威Claude Crepeau(作这个的人没有不认识他的)。不过Mcgill作这个方向的faculty只有两个。Mcgill在蒙特立耳省,法语区。CS是先发AD,再发offer。我觉得能去美国就不去Canada,所以就据了。注:Canada的学校都是自己交学费的,所以从奖学金里扣除学费没有米国多。
Waterloo:Canada的学校作cryptography和quantum computation真是有传统啊,作的faculty又多,而且还很match。不过我到现在还没有信儿呢。
最后我再废话几句:如果是即将大四要申请的人,那么态度最重要;如果是大一大二想出国的ddmm,那么规划最重要,毕竟出国是一个大工程,需要好好策划。
通过上面对申请美国大学密码安全专业如何择校的经验分享,相信对于很多计划申请美国研究生的人来说,可以参考上述的信息来制定美国留学申请计划和择校策略。
猜你喜欢的更多内容:
1.美国著名大学之旅 莱斯大学
2.美国著名大学之旅 布朗大学
3.美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院申请实录(上)
不想看上面的还可以自己找>请点击
直接获取澳际顾问的咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服: ,也可以通过在线咨询处留言,把您最关心的问题告诉我们。
读美国大学密码安全专业如何选校申请美国研究生在申请美国研究生的时候,选择专业和院校往往是大家比较头痛的问题,由于对美国大学专业和院校的信息比较少,导致很多人在选择美国大学专业和院校时,不能够很全面的进行比较,特别是一些非热门专业的院校信息更是少得可怜,下面就来为大家介绍下申请美国大学密码安全专业的择校经验,以备大家参考。
为了方便比较,我大概介绍一下自己的情况:
GPA:3.95/4.3 Average:92.09/100 TOEFL:640/4 GRE 550/800/4
Paper: 5篇SCI和1篇ISTP(全部为国际大会和外国杂志,感觉投国外的效果更好), 其中4篇第一作者2篇第三作者(申请时发表了2篇)胡言乱语了这么多,仅供参考,只希望能对以后申请的人有点帮助。
下面介绍一下我的选校,应该对申请security和quantum computation的人比较有用。
Dream schools: CMU, MIT, Stanford, Berkeley,Princeton。要问我为啥申,只能说是我的dream,不申遗憾,呵呵。据我了解,这几所超级牛校(princeton虽然排名不是那么靠前,但它是唯一一所可以在theory方面与MIT抗衡一下的学校)近些年来从没给过科大本科EECS offer,看来咱们的人脉还是不行啊,sign~ 不过,我还是建议条件不错的同学试一试,没准儿你就是第一个呢,呵呵!我觉得应该有人过去先闯闯路,后面的人再去就会容易一些了。
UIUC:security方向实力没有他的硬件,system,并行计算那么牛,这也是我之前决定去哪里时头疼的一个原因。不过,在我看了它们CS系里研究生的毕业去向和intern机会,以及牛教授的数目,我就心动了...UIUC的申请是Committee招人,每个area派一两个教授作代表负责招生,从applicants in his area中挑选出条件最好的几个推荐给系里讨论。不过一般被选出来后只要没什么硬伤应该就能拿到offer了,所以套磁还是很必要的。据说今年给大陆15个offer, 清华7个。
Wisconsin:这个学校有一个很好的传统,那就是一般每年都会给科大三个offer(11系的前两名,还有23系一个,至少这两年是这样),所以你要是11系的果酱申它肯定没错儿啦,而且不需要什么保底的了。Wisconsin是committee招人,陶瓷一定要套committee里的人,套其他人没任何作用,今年好像是一个印度教授作committee director。我感觉这个学校更看重rank,如果你是top2/100,机会应该很大,而对科研不是特别看重。CS系里分别有作quantum computation和security的组。非常感谢jianming给我的帮助,最终没去成很可惜啊!
UT austin:我心目中一个很牛的学校,三月末时还没给我任何消息,可能在wl上。当时已拿到UIUC的offer,就withdraw了。它的security都是工程方面的,作cryptography只有一人。今年给11系一个offer,2个wl。地方不大好,特别热。
GaTech:它的Engineering排名比UIUC还高,第四!它CS系的security是我最感兴趣的,cryptography和security都有,他们组队参加的全美网络安全攻防模拟比赛是第一名!那里有一个Georgia Tech Information Security Center,faculty数目>30,而且好多大牛,汗啊~。不过听那里一个师姐说2006年Gatech CS系招到了80多个学生,而每年大概平均招30个,所以果不其然,2007年Gatech CS的offer没有往年多。所以,从sxsj那打听的小道消息还是很有用的。听很多人都说亚特兰大的治安特别不好,而且招我的教授是作编码理论的,不是很感兴趣,所以就据掉了(注,我拿的是ECE的offer)。
U Washington: 每年给的CS offer很少,而且清华申的人巨多。2007年以前的申请要求所有international applicant有TSE成绩,虽然今年没要求,但对口语要求仍然很高,即便拿到offer了也要到那边参加一个学校组织的口语考试。所以不建议大家申,性价比太低了。是committee负责招人,所以套教授几乎没啥用。CS系里有个area是Systems,Networking, and Security Research,涉及到一些security;还有一个新建的组作quantum information,只有两个assistant prof。UW的programming language非常强啊,MS所在地,要是能去的话还是很不错的.
PS:Cornell是我唯一一个没申的top10学校。因为它没什么人作security,而且我听说这
个贵族学校只招各系的第一名, 所以就放弃了。
Caltech:可以套费,所以虽然每年只招个位数的人但还是申了,结束到现在为止还任何消息都没有,sign~,被忽视了。CS系Theory里面有1,2个人是作quantum information的。注,据说CMU也能逃费。
UCSD:quantum computation实力不错,但申请难度很大,性价比低。毕竟这个传说中的用海滩作学校围墙的学校,再加上加州的气候,就业形势实在太有诱惑力了(米国的IT
业都集中在北加),申请的人太多了(包括本土申请者)。而且,听说加州对国际学生征收很高的税,再者加州的几个公立学校都不是很有钱(USC除外,据说比较有钱),所以拿到UCLA,UCSD的CS offer还是挺不容易的。CS系里分别有cryptography group和system security group,faculty数目大概6,7个。
(未完见下一页)
猜你喜欢的更多内容:
1.美国著名大学之旅 莱斯大学
2.美国著名大学之旅 布朗大学
3.美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院申请实录(上)
不想看上面的还可以自己找>请点击
直接获取澳际顾问的咨询服务点击进入 >>>>有问题?找免费的澳际专家咨询! 或联系QQ客服: ,也可以通过在线咨询处留言,把您最关心的问题告诉我们。
上12下
共2页
阅读全文Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。