女留学生因逃税被移民部取消学生签证

摘要：前段时间，中国女留学生从美国搭机返回加拿大，被海关在行李箱中搜出两张价值总共高达5 9万元的购物收据。而这样的逃税行为，或将面临加拿大移民局的遣返判决。

赵晓晨於2006年前来加国留学，案发当时就读於维多利亚大学经济系三年级，学校教师也向法庭提供信件给予她很高评价。她则希望能在加国完成学业，毕业後继续留在加国於金融业服务。其辩护律师也说，将来赵在加国找到工作，成为一名有技术的移民，也会对加国社会有贡献，明显希望留学後搞移民。

卑诗高等法院法官麦肯锡(B.D.MacKenzie)於2017年5月30日推翻先前的判决，将赵晓晨的移民及求学条件纳入考量，将1万元“罚款”改判为定义较轻微的“受害人附加费”(victim surcharge)，虽然金额不变。法官同时也判她有条件释放(conditionaldischarge)，即不留案底，但要求她守行为，参加100小时社区服务等。

检控官随即提出再度上诉，认为法官不该将赵晓晨是否会被遣返加入考量，反对让她有条件释放。卑诗上诉法院法官基亚森(EdwardChiasson)本周三接受控方的上诉申请，认为赵晓晨正面临遣返聆讯，是否遣返仍未有定论，但即使赵晓晨不是遭定罪，但仍然是在进入加拿大时犯法，移民部还是可根据《移民法》启动遣返程序。他强调法院不应该介入移民部的司法流程，他指赵是在完全知道自己在做什麽的情况下隐瞒关税，且不止一次，故认为她属於“高危重犯者”，不应因她这个行为可能影响其学生签证身分而轻判，否则无法收阻吓作用，因此认为高院法官的判决有疏失。

针对有女留学生因为逃税而被移民部启动取消学生签证程序，移民律师李广田指出，这种情况过去少见，不过，根据《移民法》，涉及任何联邦法令的犯罪，的确可以令到居留身分遭到取消。而近年移民部执法从严，以往比较通融的轻罪，现在移民部都不会轻易放过。

李广田发现，最近移民部似对留学生的违法行为，采不容忍策略，他观察到有涉及5000元以下盗窃的留学生，以及男女朋友打架报警处理，後来法庭虽只判“有条件释放”，不留案底，但CBSA仍找上门，取消其签证。李广田说，《移民法》中对外国人犯罪其实采取严格认定，这里的外国人包括未入籍的永久居民以及留学生，由於他们持外国护照，全部被视为外国人。

过去移民部通常只针对一些严重袭击，或是触犯《刑法》的罪行，才积极处理，但现在看起来，他们并不想学生在本地制造麻烦，任何让警方麻烦的情况，CBSA均会跟进，取消其身分。

他说，根据《移民法》的规定，即使案件还只是在起诉阶段、未被定罪，即已经构成了可以被取消签证的条件，一旦被取消身分，之後留学生即使提出司法覆核，但最终能够成功说服法官让留学生留下的机会极低。他表示，通常CBSA均搜集足够证据，说明该留学生并非真心学习，而有其他目的，就可采取行动，例如已掌握留学生旷课纪录，最後留学生只能接受後果，离开加拿大。