悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 美国本科申请ED/EA有什么区别
在咨询的过程中我发现很多学生和家长都会关心一个问题,既然ED/EA或有绑定性,或有排他性,而且需要学生更早地把申请材料提交上去,那么选择ED/EA会给申请学生带来哪些优势呢?
我觉得ED/EA的优势主要有两方面,第一是申请成功率上的优势:同样的学生,如果选择学校的ED或者EA,相比于RD,肯定有更大的几率被录取,这点在ED和Restrictive-Choice EA方面体现得特别明显。以下为College Board给出的各大学的录取参考数据。
大学名称 |
EA录取率 |
ED录取率 |
RD录取率 |
19.91% |
无 |
7.14% |
|
16.49% |
无 |
5.58% |
|
未给出数据 |
6.73% |
||
无 |
18.94% |
6.12% |
|
10.15% |
无 |
8.63% |
|
无 |
无 |
8.38% |
|
麻省理工大学 |
9.59% |
无 |
8.30% |
无 |
26.80% |
11.84% |
|
无 |
23.98% |
10.16% |
|
加州理工大学 |
未给出数据 |
8.81% |
从以上的数据我们可以看到,除了耶鲁大学和加州理工大学未给出数据外,ED以及Restrictive-Choice EA的录取率基本上是RD录取率的两倍多!(当然其中也不排除一般ED/EA的申请者们的申请条件要比RD申请者好一些)ED/EA在录取中的优势不言而喻。但是,对于Open-Choice类型的EA是否对于申请有优势很多学校都没有确定的说法,即便有从数据上看也不是特别明显,如上表四所给出EA录取数据学校中,采用Restrictive-Choice政策EA的三所学校,普林斯顿大学、哈佛大学、斯坦福大学录取率分别比RD高出12.77、10.91、1.52个百分点,而使用Open-Choice EA的学校——麻省理工大学其EA录取率仅比RD高出1.29个百分点。有些学校比如密歇根大学,安娜堡分校则明确表示,他们会同等看待EA和RD的申请者,也就是说Open-Choice EA并不会为申请者在申请率上带来多大的优势。
申请ED/EA的第二个优势,就是能够更早地获得录取结果,基本上所有的ED/EA(EDII除外)录取结果会在每年的12月中旬放出。这是距离大多数学校的RD截止日期(第二年1月1日)还有大概半个月的时间,学生可以根据ED/EA的录取结果,对于今年的申请形式有个预判,及时调整自己的选校申请策略。
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。