关闭

澳际学费在线支付平台

2017年美国硅谷人过什么样的生活

刚刚更新 编辑: 美国 浏览次数:244 移动端

每逢佳节倍思亲,不知道你们都如何度过新年前的最后一夜。在这个思乡泛滥的夜晚,我跟着朋友去了一个饭桌。 通常,一个人来到陌生地,社会性网络SNS(Social Networking Service)的基础理论——“六度分隔”(最多通过六个人,你就能认识任何一个陌生人)总表现得最淋漓尽致。很快,我周围就坐满了Google和在各start-up(初创型公司)工作的朋友。

但新朋友还接踵而至,我们仍在等待。

一般而言,如果是在国内,这样的空白间隙,总由各种各样的八卦打发:比如谁和谁分了手,谁谈起了恋爱,谁跳了槽,谁升了职,或者集体大骂某个股票。用龙应台的话说,她和大陆学者的饭局谈话只有房子、票子、孩子和车子——如果她不在,还会有妹子。

长期以来,饭局因能提供一个地域最强烈的市井特质,都为记者所热爱。不过,我并没听到太多工程师的八卦,相反,却迅速卷入了头脑风暴。

A提议做一个游戏。他举起右手,让对面的Z猜数字。

A先伸出3个指头说这是“1”;之后伸出5个指头说是“3”;然后,伸出4个指头说是“5”;最后伸出1个指头,问这是几?

Z说是“4”,他答对了。可我却大惊失色,因为眼看游戏正向我这边轮过来。我想,如果“3”是“1”、“5”是“3”、“4”怎么会是“5”、“1”又怎么会是“4”呢?

幸好还没轮到我出丑,他们就开始玩起了另一个——现在,桌上有一碗粥,要求被两个人分,在没有称量用具和刻度容器下,怎么分才能让双方都满意?

两人分粥可能并不复杂,比如你可以让其中一人先分,另一人选,那么,第一人会按自己认为已经公平的结果分粥,而第二人会选择他主观认为“多”的那一碗。结果,谁都满意。

不过,如果是三人分粥,什么是最好的解决方案?

这个智力题的前提是,三人价值观相似,且不存在心智残缺者。随即,大讨论开始,有人说这是“博弈论”问题;有人说,可以让一个人先吃饱,然后再让另两人分。

我正听得云里雾里,不幸!该点菜了。

来源:21世纪经济报道

  • 澳际QQ群:610247479
  • 澳际QQ群:445186879
  • 澳际QQ群:414525537