2017年英国伦敦城市大学取消资助非欧盟学生

前几日，英国政府表示会限制非欧盟技术移民入境。作为欧洲文明的发源地和英语的起源地，英国的文化、经济乃至生活，都格外令人向往，当然也正是由于“太受欢迎”，比起大家的热情，英国那方不免就显得过于高冷了。世界确实很大，面对英国人的不欢迎姿态，对英国怀着念想的伙伴们，英国留学你们还愿意吗?

伦敦城市大学决定取消资助非欧盟国家学生之后，成千上万的学生们在伦敦抗议这种潜在驱逐留学生的政策。

英国吸引了很大一部分的来自世界各地的国际学生，根据经济合作与发展组织的研究表明，在2012年，占有国际学生总数的13%仅次于美国。据高等教育统计局(HESA)调查显示，在2013-14年度，国际学生占到英国高等教育总额的18%。

不过，英国国家医疗服务体系NHS的缴纳金等昂贵的费用以及更严格的签证管制导致国际学生对去英国留学产生了迟疑。

过去非欧盟留学生毕业后就可以留在英国工作两年，自2012年毕业生工作签证被取消后，学生们现在完成课程后只能在英国停留四个月。英国内务大臣特丽萨曾计划让国际学生在英国毕业后立即回国，但由于包括James Dyson在内的商业领袖和主要保守党人士的反对，这一举动后来被取消了。

一些国际学生现在必须付费使用英国国家医疗服务NHS。由于2014年的移民法案已规定为法律，那些来自欧洲以外地区(EEA)的留学生移民申请时必须支付“医疗费”，每人每年150英镑，超出时间小于六个月的收取75英镑。

国际学生要支付昂贵的费用才能去英国大学念书。如医学课程的学费是每年35000英镑，而对于那些来自欧盟以外国家的学生收费会是英国和欧盟学生的四倍，并且部分课程费用往往还有上升部趋势。

许多国际学生说他们在英国并不受欢迎。根据2013年全国学生联合会对3100名国际学生的调查中发现，超过一半的学生觉得自己不受欢迎，并且其中19%的学生不推荐亲戚或朋友去英国学习。2012-13年度较2011年而言，来英留学的的数量减少了25%，很多人选择了加拿大和澳大利亚。

“严格的移民法已经使我们感到像个局外人”

来自印度22岁的卡尔拉，是谢菲尔德大学一个新闻专业的硕士生。

采访她时，她这样说道：“我感觉在英国并不受欢迎。我没有排外和种族主义的经历，我也不想说因为自己是印度人被归类为一个局外人而感到恐惧。新的立法更加限制了移民法律，这已经让我们感觉像个局外人。

至少应该在毕业后留给我们六个月的时间找到工作，如果一年的话更好，因为就业市场的竞争很激烈。三个月的时间会给学生太多的压力，这就意味着他们要提前开始找工作。NHS的费用是完全不公平的，年轻人根本不需要NHS的服务，我来这里已经七个月了，没有使用任何服务。

更让人愤怒的是我们的学费竟是欧盟学生的两倍，我的硕士学费是17000英镑，而英国和欧盟学生去仅需支付6000英镑。”

“成为英国的国际学生还不错”

自马来西亚的苏林比亚尔今年22岁，是瑟赛克斯大学经济学和国际关系专业的的学生。她说：“开始我很担心从家搬来这么遥远的地方，但最后相处下来发现，这里的社区就像一个大家庭。大学也给了我一种社团的感觉，我也能够很快的融入大学生活。我认为，应该在毕业后留给我们六个月的时间找工作。

我认为国际学生医疗费是合理的，因为它工作一天花的钱数还不到一磅，但这是不公平的，我们得到来自同一个讲师的相同的信息，却收取不同的学费，我们又不是英国的纳税人。

总的来说，成为英国的国际学生还是不错的，会有很多学生折扣之类的优惠。我们也不用缴纳市政税，最重要的是，即使我们在这里仅仅呆三年，我们仍然有权参加大选(这适用于合格的居住在英国的联邦公民)，这表明英国很看重个人的的意见和价值。”

“我担心英国将继续将我们视为摇钱树”

21岁的佛罗伦萨李来自中国香港，她是剑桥大学地理系的学生，她这样说：

“我觉得自己在这里很受欢迎。英国大学里不同民族和不同背景的国际学生之间会产生强烈的团体社区感。国际学生应该至少呆在这儿四年或者五年，因为在就业困难时期，会有很多像我一样来英国找工作，并留下来为英国公司的工作的国际学生。这将有利于保证国际学生留在英国，而不是让优秀的学生离开。

被收取更高的学费就意味着我们很富有，作为一个国际学生我认为这是一个耻辱。因为昂贵的成本以及高价的食品导致许多想来英国学习的优秀国际学生望而却步。

以我的经验来看，国际学生喜欢从家里带药过来而不是使用NHS医疗服务体系，我担心英国在未来会实施更多的费用项目，并且继续把我们当作摇钱树。这将严重阻碍中等收入家庭送他们的孩子来英国接受教育。”