澳际学费在线支付平台
悉尼大学商学国贸双硕士毕业，现居澳洲，在澳学习生活15+年，从事教育咨询工作超过10年，澳洲政府注册教育顾问，上千成功升学转学签证案例，定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置： 首页> 新闻列表> GMAT逻辑推理的解题思路剖析
gmat逻辑题是小编对于GMAT考试部分里面最感兴趣的一部分，因为大家好像都会喜欢研究考验自己的逻辑思维能力与推理能力的一些事物，而GMAT逻辑推理就是这样一类型的问题。接下来澳际教育就针对GMAT逻辑题为大家展开探讨，希望对大家的备考有利。
首先要弄清GMAT逻辑题论述是怎么回事。
论述是由论点，论据，和论证过程(也叫推理)构成。所谓论证过程，就是用严格的逻辑规则由论据得出论点的过程。
那么，对于一段论述，GMAT会问哪些问题呢？
1.GMAT考试识别Assumption (假设)
2.为某一问题或现象提供解释，或解释一个看起来矛盾的关系(Apparent discrepancy)。
3.从给定的论据推理出合理的结论。
4.识别论证方法和论证的结构。
5.识别推理错误和错误的理解、表达。
6.分析论证的有效性(Soundness)，包括对原论述的评价(Evaluation， assessment)以及新信息对原论证的作用(Support， Weaken)。为了正确回答这些问题，我们要掌握相应的逻辑规则和GMAT考试技巧。GMAT逻辑推理过程，就是一个由A到B的过程，即由已知的事(A)推出未知的事(B)的过程。
A与B有哪些关系？也就是说，在什么情况下，我们准确地知道A能不能推出B？首先，我们要明确几个关系：
充分条件：就是A肯定得到B，记作A→B；
必要条件：为了得到B，必须满足A这个条件，记作B→A；
充分必要条件：A肯定得到B，而且为了得到B，必须满足A这个条件。记作A←→B。
Amy GUO 经验： 16年 案例：4272 擅长：美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站（www.aoji.cn，刊载的所有内容，访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
