美国总统大选，对我们留学生有何影响？

　　最近几周，美国2016年总统大选的角逐变得激烈起来：10月21日，美国副总统拜登明确表示，将不参加2016年总统竞选;10月27日，退休神经外科医生卡森超越房产大亨特朗普，在共和党总统提名战最新民调中跃居第一。特朗普遭遇6月以来首次被超车，掉到第2名……

　　四年一度的驴象之争大戏，终于在紧锣密鼓中拉开帷幕。各路人马尽情厮杀，乐得我们这帮天朝子民事不关己高高挂起?非也非也，要知道总统上任也要放一把火，只是这把火会不会烧到我们留美大军呢?今日留学专家便为你们解惑一番。(咨询留学专家)

　　一.党派对留学政策的影响

　　民主党 VS 共和党

　　1.基本立场

　　民主党：支持少数族裔权利、放松移民政策、提供更多福利给低收入家庭、提高高技术人才移民限额。(现今的民主党更倾向于保护非州裔与墨西哥裔，对华裔关注较少。)

　　共和党：通过驱逐非法移民和武装边境来排斥少数族裔。

　　PS：虽然民主党对移民政策的政策较为宽松，但部分民主党人士提出按种族划分入学名额的政策。共和党党纲里关于解决教育问题提到增加家长教育的参与程度，增加家长对子女不同学校的选择余地和控制权等等，民主党政纲则是强调教育政策和实际操作要基于专业人士意见和研究，前者无疑更符合留学家长的利益。

　　2.教育政策(留美三定律)

　　民主党：偏向照顾弱势团体政策，也会加大教师工会的支持，大学教育是弱势族群脱贫的主要关键，因此民主党会对教育支出稍为慷慨些。学校若经费稍微充裕，就没有较大的压力招收中国学生来作为经费来源的一部分，在招生限制上会较为严苛。

　　共和党：偏向政府财政收支规律紧缩的状态，对教育经费的投入会较为保守。基于财政困难，美国的大学也会对国际留学生放松相应的限制，以扩大招生规模来弥补财政空缺。

　　二.强劲候选人的留学立场

　　1.希拉里(民主党)

　　希拉里当选对中国，可能采取“更强硬、更精明的策略”。希拉里作为候选人的第一周，她公开支持允许非法移民获得驾照。同时，希拉里在答中国留学生提问时说到“美国政府正在协调各部门，将提出措施，使得今后留学生更容易来美留学，学成后更容易留美。” 希拉里向来对教育的重视程度极高，希拉里当政，美国留学极有可能继续从“经营模式”向“大众模式”转变。

　　2.杰布·布什(共和党)

　　老爹是老布什，哥哥是小布什，这位候选人的强势不言而喻。

　　小小布什同样偏好强硬的外交政策，除了指责奥巴马“优柔寡断”，他还呼吁提高军费开支，重建美国军事实力，重拾盟友信任。杰布.布什是唯一签署结束“平权法案”(affirmative action)行政令的州长。他自身也认为这项举措有利于少数族裔接受高等教育。关于留学，他的态度不功不过，站在共和党的层面上，可能对扩大留学规模采取更为保守的态度。

　　3.兰德·保罗(共和党)

　　保罗的施政取向有鲜明的共和党作风，他主张废除教育部和环保署，要求改革“统一式”教育制度，虽然支持合法移民，但要求加强边境安全措施，认为国土安全部应建立有效证追踪系统。他的极右作风可能导致以后想要留美工作、获得签证的同学难度加大。

　　4.克鲁兹(共和党)

　　在《华尔街日报》的报道中，克鲁兹“最能代表茶党运动和保守派理念”。克鲁兹的外交主张十分强硬，对中国采取也基本是“接触加防范”的态度。他质疑精英教育，对教育与移民的态度与共和党保持一致，对教育经费的紧缩，或许会导致美国高校海外招生的力度加大。

　　三.关于留学移民（未来几年美国留学趋势预测）

　　新官上任三把火，总统大选更是燃起熊熊大火。

　　早在2009年，奥巴马入主白宫后立即公开了大力度的教育改革方针，在任期间，他加大教育投入，随后也和中方发表联合声明，承诺美方将接受更多中国留学人员赴美学习，并且为留学生签证提供便利。按惯例，新政府上台都会在移民政策上给予一定的宽松，除了体现在绿卡配额上，还会采取如大赦等手段，使一些入境多年的非法移民获得身份。在这期间留美想要获得工作签证的同学因此也可以受惠不少，毕竟近年来美国为吸引海外高技术人才所提供的优惠政策还是挺不遗余力的。

　　分析了这么多，但是总统最后花落谁家，而这对我们未来的留美大军具体产生怎样的影响呢?还是让我们留学大军拭目以待吧!

　　感谢您的关注!更多精彩内容请访问澳际留学美国频道：http://us.aoji.cn/。如果你还想了解更多的留学问题，可以拨打400-601-0022电话进行咨询，也可以点击页面右侧在线咨询按钮直接对话澳际留学顾问。