2017年选择安全院校？先考虑10个问题

当学生或学生父母选择 最佳 学院或大学时，校园安全对他们的最终选择有着重要影响。为什么？因为进入大学意味着家长监督减少，学生的弱点也会充分体现出来，直到他们意识到生活中的危险和诱惑。随着时间推移，即便是老练的、经验富足的大学生也会变得自满，逐渐掉以轻心，从而增加他们暴露于潜在危机和威胁的可能性。不幸的是，一些罪犯专门在校园作案。 相比其他一些院校，有些大学在学生安全方面投入很大。充分合理的校园安全配备应该包括这几个部分：战略计划；CEO参与；风险和威胁意识；紧急规划；社区警务哲学；专业人员培养；背景考核；人际网络；犯罪数据处理和共享和足够预算。 下面一些问题将会帮助家长和学生判断一所学校是否重视安全。学院管理者或许也想通过这些问题确定他们的校园公共安全是否得到支持。 1、备选院校是否有战略规划？每所学院和大学都有各种形式的战略规划，但是 安全保障 是否包括在其中呢？你的备选院校是否有战略规划？他们是否和你分享这些信息？是否提到安全保障？远离那些不提及这些问题的院校，因为他们明显不把你的安全保障看做长远目标或有价值的事。 2、你的备选院校有一名负责安全保障的CEO？由于过去几年发生的悲惨事件，在美国校园安全保障已经成为主要管理部分。因此作为公立或私立院校管理者的CEO是否接受过安全培训？他（她）是否参与任何类型的校园安全研讨会或活动，即使偶尔？或者仅是悲剧发生后才会有这样的会议？大学里的CEO和首席执法或公共安全警官的关系如何？公共安全是淹没于组织结构当中，还是大学运作的突出特点？一个重要法则：如果CEO不关心安全保障，学校的管理者或行政官员也不会关心。他们的议程可能是其他事情，而把防护工作交给下属。 3、最近五年中，院校是否有过综合的风险与威胁的分析？如果没有，校园安全保障方面的努力或许是不恰当。目前的标准建议为院校每五年应该雇佣一个专业顾问或团队检视所有可能影响到院校、员工、学生和餐馆者的危险、风险和威胁。没有这样的评估，防护的努力可以看做无效或无效率的。你愿意进入到一所靠猜测危险施以保护措施的院校吗？或许不愿意，因此当你浏览学校时要记住这一条。院校官员应该愿意并会与你探讨有关风险和危险评估的话题（如果有必要也会和你的父母探讨）。 4、院校是否制定应急预案？如果有，什么级别？谁负责应急预案？预案是否恰当？是否由训练有素的专业人员完成？是否符合目前标准？预案是否被定期测试？预案是否被定期评估？院校是否为紧急预案留有预算？当紧急时刻，是否有危机沟通系统以确保把情况传达给学生和员工？如果大部分回答是 NO ，你或许会寻找其他更安全的环境。 5、校园里，警察或公共安全部门是否建立 社区警务 ？公共安全部分或警察足够专业，可以区分 传统警务 和 社区警务 吗？该部门是主动还是被动？该部门人员和资金充足吗？多元文化吗？部门有充足资金来进行员工培训吗？进行教育言谈会吗？校园警务是否覆盖到学生、教职工、员工、管理者和参观者？是否有危机处理团队帮助和支持处于紧急求助的学生？这个保安部队是否被院校CEO和员工们强烈支持？该部门是否受到其他地方公共安全机构的尊敬？如果绝大部分的回答是 no ，为了自身安全考虑另一个选择。 6、校园安保或校园警务专业吗？他们阅读过职业标准和专业指导吗？他们满足州标准的雇佣资格和培训吗？公共安全官员是被认证和培训过的吗？他们是否理解校园内所有部门合作的重要性？校园安保人员变动率是怎样？在本地区内，相对其他院校该部门是好还是坏呢？工资和福利待遇如何？适当吗？宿舍人员是否专业？在宿舍和其他服务系统内如何选择员工？筛选是否恰当？太多 NO 出现在这些问题的答案中，你最好考虑其他院校。 7、每个职员都经过背景核实？当今，每个人在雇用之前都应该核实背景。包括新CEO们，管理者们，教职员，职工，院长，厨师，供应商，警察，兼职，承包商和学生工作者。如果有例外，这项规定就形同虚设了，并是浪费资金的。一个例外 变坏 会给很多人带来痛苦，并在很长时间内院校名声受损。这样的风险值得吗？如果校园行政人员说 YES ，并允许例外，你的安全就无从保障。看一下其他院校，因为很多学院和大学清楚知道这条规则的利害，所以会让每个人接受背景核实。 8、学院和大学与专业安全保障机构有联系吗？如果院校真正关心你的安全，会与当地警察协会、州立院校安全协会、区域安全组合和国家校园安全协会有联系。你的备选院校有联系吗？院校归属于IACLEA（International Association of Campus Law Enforcement Administrators）吗？如果不是，为什么不是？这样的联系网络会为院校带有安全知识，这对校园保护的健康发展和质量极其重要的。如果院校的 安全网络 让你觉得个人安全受到保护，那你就可以选择这所院校了。 9、对于发生在校园内部或附近的犯罪，学院和大学怎样应答？是否将发生的犯罪统计告知美国教育部或联邦调查局？院校出一份报道，显示出犯罪在校园和周围区域内的发生范围？新生或在校生是否会得知这份报道？与其他院校相比，犯罪数据是多还是少？谁负责处理犯罪数据？院校是否关心校外居住学生的安全保障？有何证明？在校园内，是否有预防犯罪或个人安全的准备？如果院校对犯罪数据是保密的，就十分不对劲了。 10、校园安保是否有充足的资金支持？每年在校园安保的花费是多少？校园安全保障方面的话费占院校总预算多少比例？（国家规范约为2.5%-3%）有足够的资金用于人员的培训、制服、武器、设备、车辆、办公地点、软件吗？学院和大学官员认为安全保障是在 预算之外 还是优先考虑？从历史上来看，当地报纸（包括校园报纸）如何评价该所院校的安全保障预算？不充分的预算导致安全防护服务无效或效率低下。为了吸引学生，院校引以为傲的安全防护服务是否仅仅是 摆设 ？如果你觉得预算是不合理的，可以考虑其他院校。 这10个建议是针对家长和学生在选择 最好 的院校是，对安全方面的一些考虑，仅供参考。虽然没有校园将永远是绝对安全的，但有些院校的安全保障工作会做的比较全面。

本文原载于Campus Safety，由澳际教育编译。