很多同学在选校的时候，都会考虑：不希望到了美国念商科硕士，周围的同学还都是中国人。那么，美国商学院真的被中国伙伴 攻占 了吗?这种情况到底好不好呢?还要不要去读?澳际教育的观点是：以一个开放和辩证的心态去面对这样的现状，你会发现，不管中国人多还是少，你都能够达到你
留学的目的。
首先，学校的项目也是跟着市场走的，我们可以从供求方面分析一下：
从需求来讲，中国的商业领域发展历史短，很多方面还不完善，但是市场潜力又大，人才奇缺，相应的商科教育需求非常大。我们很需要受到过国外商科教育的人回国来应用自己的所学，创造社会价值。近几年以来，尤其是近期，中国在金融领域有很多创新之举，这些变化背后的一个原因就是很多国外学成归来的学子，或者曾在国外工作的人开始回到国内工作、生活。
而从供给来说，现在国内的商科教育，不论是本科生还是研究生的教育都存在很大的不足，当然这些不足有很多原因。国内商科教育与国外的差异绝不仅仅体现在上课形式、课程安排上：有没有案例分析、课堂展示、有没有师生互动，这些都不是最重要的区别。
我们的教育者才是关键，从讲师到教授，他们如何看待教育，如何对待教学是一个大问题，因为这决定了他们会把多少精力放在培养学生这件事上，由此必然会产出不同的教育质量。
由此可见，在国内供求不平衡的情况下，国外的商科教育就显出很多优势。这也就不难理解为什么会有这么多中国学生去申请美国的商科硕士了。
那么美国这边呢?美国商科硕士市场来自美国内部的需求比较弱，很多美国人读完本科以后就直接去工作了。
一是因为美国的本科教育水平很高，尤其是商科教育。基本上，学生们读完本科就能够具备工作的知识和技能了，所以很多人觉得没有太多的必要继续读硕士，除非几年后再读MBA。这种情况跟国内刚好相反。在国内，我们看到申请商科硕士的同学，多是有本科商科背景的。
二是基本上大多数美国本科生是贷款上大学的，毕业的时候自己已经面临还贷压力，所以这些人的经济状况不足以继续支持他们硕士教育。
既然市场如此，我们能做的是什么呢?让我们一起来看一下，怎么让出国这段经历变得更好呢?
首先，事实上商科硕士生项目，比如：Master of Finance, Maser of Accounting, Master of Marketing等在绝大多数商学院都是小众的部分，通常只有三十人到一百人的规模，而MBA才是一个真正的大项目，从人数上就远远超过其他商科项目。
所以说，从商学院的整个构成来讲，即使一个硕士生项目里面都是中国人，我们把它放到整个商学院底下，实际上中国学生还是占少数的。
另外，我们也要看看一个学校上课的制度是怎么样的。比如说，佩珀代因大学(Pepperdine University)。Pepperdine的金融项目一共就七、八十人，大多数是中国同学，但是有些课是和MBA的同学一起上。所以，我们经常会看到一个商科硕士项目里面有很多的中国人，但是从上课经历来说，你身边的同学其实大多数时候还是美国人居多。
最后，让我们来假设一下，就算整个大环境都是中国人居多，那又会怎么样呢?虽然这种情况并没有发生，但我们不妨假设一下。即使出现了这样的情况，对我们来说，到底是好还是坏呢?
这个时候，就要看每一个同学自己的愿望了，看你自己是不是愿意和中国人待在一起。因为即使是在一个中国人非常少的学校，你也可能看到两三个中国人成天在一起，他们形成了一个封闭而狭小的圈子。所以问题的关键在于，你想不想走出这个国人的圈子。中国人的多和少是一个外在因素，但并不是一个关键的因素，最关键的因素在于你自己的愿望。
如果你真的想出国经历一些完全不同的东西，那没有任何人会成为你的阻碍。毕竟你是在美国，你的身边必然会以美国人居多，这个时候其实就看你如何选择自己的社交圈子了，你需要更加主动积极地去发挥自己的选择权，而不是拿中国人太多作为自己没有勇气走出comfort zone的理由。
从另外一个方面来看，在国外的中国人越来越多也不无裨益。现在中国的市场机会更多，各个方面的条件也越来越好，所以如果你的硕士生项目中有很多中国人的话，这也未尝不是一件好事。一个班上的中国同学，很可能在以后的事业上会有交集。要知道，校友这条人脉是一个多么重要的财富。
所以，多一些中国同学，对你未来的职业发展也许会多一些帮助。这方面，读商科硕士的同学需要向MBA项目中的中国同学学习，大多数MBA的学生会把中国同学看成 宝贵的资产 ，回国后也把同学的价值发挥得淋漓尽致，而不是把中国同学看成对立的、竞争的、一无是处的。要知道，中国人和外国人，这两种圈子本来也并不对立，你可以同时建立两种圈子，enjoy both!
澳际学费在线支付平台
