美国大学把诚信教育放首位

美国是一个信用国度。 信用度良好，小到购物旅行，日常生活，大到买房买车，投资经商都是顺风顺水，一路无障碍。这是基于对于一个人稳定持续的诚信程度的嘉奖和信任。也让诚信的信条深植于每一个美国人的内心，成为他们日常行为的准则，乃至他们人生观价值的内核。在对待他人的时候，也会无条件的先以信任作为先决条件。所以，当你无视，践踏了这份信任的时候，你将在这个社会举步维艰。

美国的教育，更是践行了这一准则，把对学生的诚信教育和要求放在首位。很多申请的同学在初次了解美国的申请流程的时候，总是会问这样一个看似简单，但实际上内涵无限的问题：为什么美国大学会相信你的简历和PS里面所说的一切呢？凭什么他们就会以你自己说的几句话就决定录取你呢?他们不会去查吗?他们怎么就知道你提供的一切就是真实的呢?对于这个问题，习惯于厚黑，捷径以及夸大其词的意识形态的确会觉得匪夷所思，但要说到为什么，那就是因为这是诚信国家对每一个独立个体的预设就是你应该是诚信的。诚信应该是每一个人最基本的人格构成，所以我们无条件相信你。

OK，问题来了，在大学给了你无条件的先决信任之后，你该怎么做？当然，对于真正诚信的人来说，任何文化，环境，意识形态，都不会对他有任何影响。但对于抱有侥幸心理，希望利用这种预设的信任来投机取巧的人来说，我可以很严肃的告诉你，首先美国大学也有自己的审查机制，其次，一旦被发现你辜负信任，你未来在美国的学业和发展将会被全盘否定。而有一天你会发现，这种诚信的缺失会是你一生的污点，并且是用多少金钱也买不回其中的损失。

所有的美国大学都有一个Honor Code Committee, 翻译成中文就是诚信委员会。在不同的学校，还会有类似的其他名字，例如：Honor Code, Honor pledge, Academic Honor System, 或者Academic Integrity Policy. 这个组织是建立在美国大学学生荣誉制度基础上的一种承诺制度，用以规范学生考试、测试、课题等学术活动，学术诚信是其真正意义所在。该意义可从以下三个方面进行解读：学生、教师合作维护学术诚信;明晰学术不端行为;营造学术诚信气氛，重在学术诚信教育。

首先，诚信委员会基本上都是实行学生自治管理，并且将最初对学生考试作弊行为的防范功能扩展到基本上各个学术范畴，甚至包括教师的学术行为不端。任何人都有权就任何人的学术不端问题向委员会提交报告。在中国，我们最讨厌的就是打小报告，除了给人穿小鞋陷害他人令人憎恶以外，不可否认，我们中国人也因此经常放纵了真正的不端行为，也养成了我们中国人事不关己高高挂起的习惯。但是在美国人的意识形态里，他们的公共和诚信意识是很强的。他们不侵犯隐私但不代表他们不会对明显令人起疑的行为无动于衷。这在他们的观念里，是一种对于他人不负责任的表现。比如，因为你作弊取得高分，对于那些付出努力的同学本身就是一种不公，如果不加以制止才是令人不耻的行为。所以，你周围的同学，老师他们都不会对你的学术不端视而不见。你如果侥幸认为自己人不会陷害你，那就大错特错的。当然，彻底放弃这种侥幸才是最正确的选择。

学术不端行为归纳为以下15 种：使用缩印版资料、考试抄袭他人试卷、考试抄袭课本、期末或课题作业抄袭、课后作业抄袭、允许他人考试抄袭、允许他人抄袭课后作业、提交他人论文或课程文章作为自己的成果、在得知可能被提交的情况下仍允许他人使用自己的论文或课题、在不知可能被提交的情况下允许他人使用论文或课题、拷贝网上资料未标出处、拷贝网上资料标明出处、在等级考试或课题中接受了帮助、在等级考试或课题中提供了帮助、窃取考试资料等。我想，对于初到美国，学习压力特别大的中国同学来说，几乎上述每一种方法在期末大考或是重要project 快到deadline的时候，都可能像是救命稻草一样管用。而令人头大的GPA更是一步也不能走错，无数作业考试交织的时候，英文又不灵光，学习方法也不上道，不投机取巧GPA就要不保。没错，非常理解，是留学生都打那时候经历过。但是请你明白，你哪怕是去请同学帮忙，求老师通融，也千万不要选择学术不端行为，因为一旦被发现，你之前所有的坚持都将成为泡影，并且也无法在真正的学术圣地修炼出真诚的学术能力。

委员会对于被举报行为的审查和惩罚是非常严肃的。你会感觉就跟上了法庭一样。成员一般由本科生，研究生，和教师共同组成。在荣誉制度办公室、大学生学生管理(undergraduate Student Government Association)和研究生学生委员会(Graduate Student

Council)的要求下，通过电子邮件的方式选出可能的学生成员， 并由这些组织的代表对候选人进行面试。教师则由各自的学院选拔。当有足够的证据支持有学术不端行为发生时， 委员会将举行听审会(hearing panels)进行裁判。听审会的成员包括两名大学生、两名研究生和两名教师，主席在学生与教师之间轮流产生。参加听审会的有荣誉制度办公室的负责人、听众、主持人、记者、记录员及对事件进行陈述的人员。我想，在这样一种绝对严肃正式的审查气氛之下，任何人都会真正明白为何诚信在美国校园如此受到重视，也希望所有同学永远都不要有机会去体会这个氛围，当然，如果你是committee成员，还是很精彩的人生体验。但是国际生的可能性很小，扯远了。

所以，总结一下，对于对诚信无限重视的美国校园，他们有着光荣的传统和引以为豪的Honor Committee, 对于学术不端行为的深恶痛绝也保证了美国大学教育的高质量和学生普遍的高操守和道德感。这是一个负责任和令人尊敬的教育结果。很多大学在新生入校的时候都会要求学生在honor committee declaration 上签字并宣誓。如果有一天，你去美国读大学，也遇到这样的经历，希望你可以深刻体会其中的滋味，并且力图让这种人生经历真正成为自己人格升华的助力.