美本申请新系统CAAS上线，我们该怎么办?

我们一般将美国本科的申请系统分为三类：Common系统，UC系统，以及独立系统。我们最常用的就是Common系统，美国本科有超过500所院校都是支持Common系统的，这个系统的组成形式就是一个公共表(个人信息、父母信息、教育信息、主Essay等)+ 每个学校的独立表(学院选择、专业选择、补充文书等);UC系统则是加州大学的申请系统，加州大学9个分校(UCB, UCLA, UCSD, UCSB, UCI, UCD, UCSC, UCR, UCM)都共享这个表单;而我们一般把既不属于Common系统，又不属于UC系统的学校归为独立系统，申请者需要通过学校官网直接递交申请。除去独立的大学申请系统，我们一直以来基本上都是通过Common申请系统递交材料。因此，这么多年来，Common系统是大家非常熟悉的东西。

然而，在2016年，网络上开始铺天盖地得宣传新出的CAAS申请系统，并且反复炒作。CAAS的出现，一度让我身边的很多家长和学生焦虑。我在去年就反复告诉我身边的家长说CAAS系统基本上可以不用管，即使很多人把它讲得多么天花乱坠，但它和Common系统其实没有本质的区别!回顾下Common系统的历史，它可是1975年就开始使用了，虽然它可能还是有不太完善的地方，但它早已深入人心。而CAAS系统毕竟是个崭新的东西，大家接受起来没有那么快，因此小编不认为CAAS能够迅速取代Common，并且，在未来很长的时间都不会。

事实也证明我的预测没有错。在2016到2017年度申请中，我周围很少有人使用CAAS系统来申请，除了个别大学，例如华盛顿大学西雅图分校、马里兰帕克校区、佛罗里达大学明确表示只接受用CAAS系统申请(这几个学校其实直接使用独立网申也是可以的)外，其它非独立系统申请的大学仍然还是接受Common申请的。并且，Common在16-17的申请中新增了37所，其中包括了2所综排前100的独立网申院校(University of Wisconsin-Madison以及Indiana University-Bloomington)。

其实将CAAS系统和Common系统比较，网络上曾经炒作过CAAS的一个所谓的独特地方，就是它的locker，就是储物箱，在这个储物箱里，学生可以把自己9年级到12年的一些重要活动获奖课堂写作等放到里面。这个储物箱被很多机构炒作过，让很多家长误以为9年级就得一定要找顾问规划了，事实上，这个所谓储物箱是学生私人的，学生可以自行选择是否在储物箱里放东西，是否对招生官可见;另一方面，在学生设置为可见的情况下，招生官是否会对储物箱中的内容逐一查看，其实我们无从得知。

其实CAAS申请系统的出现未必是一件坏事，至少，在某种程度上逼着Common申请系统不断地自我完善。在16-17年度申请中，我在Common系统上还发现了一处更新，一些学校在表单中新增了填写ZeeMee.com(一个类似朋友圈的网站，可以上传照片和描述，有助于招生官了解你的个人生活、兴趣爱好等)个人账户链接这一项，想必这一更新，就是为了来对抗CAAS系统。

综上，按照Common这种积极完善自我的心态，我相信，在接下来的申请年度，Common申请系统依然将会是申请的主流系统。

(本文由澳际留学上海文本组杨檬撰稿，如需转载请标明出处)