申请澳洲签证被拒签？别着急！这4大上诉途径可以帮到你！

小伙伴们来无论是还是，都希望自己的签证能够顺利下签证。但是，人生总免不了出现一些波折，所以拒签的事情也常有人会碰到。

从今年开始，澳洲的移民政策不断在收紧，尤其是在新旧政策交替之际，拒签率也跟着上升。

拒签的原因多种多样：

1.有的是自身问题，比如背景复杂，材料准备不足甚至有误；

2.有的是政策改变没有理解要求；

3.还有的是因为不同签证官对移民法规的解读不同等。

无论是哪一种原因，结果都不是我们愿意看到的。

今天，澳际教育就和大家来分享一个常见的挽救方式：上诉。

大多数境内申请人签证被拒后都有上诉的机会。一般上诉分为：AAT上诉→FCC上诉→FCA上诉→HC上诉，我们主要说一说比较常见的2种。

AAT上诉

AAT的全称是Administrative Appeals Tribunal（行政上诉），是最常见的上诉，一般需要在拒签后21天内提交申请。

AAT上诉的主要优势在于案件的审理是根据事实（on merits）进行的。事实审查（merits review）即是对一个案件进行行政复议，审查机构与签证官在相同的法律框架内行事。

它还有一个好处就是，AAT上诉期间原来获得的过桥签仍然有效，这样就可以继续在澳洲合法停留。

AAT可做出的决定有：

1.维持签证官的审理结果；

2.与之前签证官的审理结果有所不同；

3.驳回签证官的审理结果并给出一个新的结果；

4.将案件打回移民局重申；

如果AAT胜诉，那么签证很有机会获批。如果败诉，可以继续上诉，但也有很多人会因为时间和经济等原因而放弃。

注意

在签证被拒和取消的问题上，AAT即使驳回了移民局的审理结果，移民部长仍然有权不接受AAT的决定而维持原来的结果。

FCC上诉

FCC即Federal Circuit Court of Australia（联邦巡回法庭），它是根据Federal Circuit Court of Australia Act 1999（原来叫做 Federal Magistrates Act）成立的独立法庭，依据澳洲宪法行事。

如果对AAT上诉结果不服，可以继续上诉至联邦巡回法庭。该法庭可以对依据Migration Act 1958所做出的决定进行审核。

有权依据Migration Act做出决定的人包括移民部长、AAT成员以及IAA（Immigration Assessment Authority）成员，他们主要是看申请中的事实，来判断申请人是否可以获得签证。

而联邦巡回法庭独立于这些做决定的人，它不会对申请中的事实（merits）进行判断，也不会做出批准或拒绝某个签证申请的决定。它只审理某个决定是否正确，是否存在“司法错误”（jurisdictional error），也就是说重形式而非内容。

比如说，移民局拒绝一个签证申请，AAT上诉后确认拒签。那么上诉至联邦巡回法庭时，只会审理这个拒签决定是不是按照法律进行的，而不关心这个签证申请本身符不符合获签的条件。

至于FCA（Federal Court of Australia，联邦法院）和HC（High Court，最高法院），如果对上诉结果还不满意，依然可以继续上诉直至最高法院，但是这些流程走下来可能需要好几年的时间以及一大笔金钱，所以很少人因为签证被拒而走到这一步。

签证被拒固然让人郁闷，但是车到山前必有路。