剑桥修订性侵事件处理条例 受害者可提出正式指控

剑桥大学因处理学生性暴力事件不力而广受批评，因此，剑桥重新修订了关于报告性侵和性骚扰事件的校规。新校规首次允许受害者对性暴力事件提出正式指控，此举受到了英国“全国学生联合会”（NUS）和律师的欢迎，一些律师认为该学校先前的校规是不合法的。

英国《卫报》5月进行的一项调查发现，在罗素盟校中，只有不到一半的学校对学生性暴力事件进行监管，只有六分之一的学校出台了相关规定。

在剑桥大学学生会去年进行的一项调查中，77%的受访者称他们曾经受到过性骚扰，30%的受访者称他们曾遭到性侵，而大部分人都隐瞒了自己的遭遇。

Brooke Longhurst是剑桥大学的毕业生，同时也是剑桥We Support Women In Sport项目的创始人，她表示：“新规定给予性侵和性暴力受害者更多的保护，采用刑事法律制度无疑是正确的，但由于警方缺乏证据，大部分案件都不能通过司法程序解决，每个案件的平均处理时间为两年。”她同时表示希望剑桥大学能尽快开始调查已有的案件。

英国全国学生联合会的工作人员Susuana Amoah表示：“剑桥大学与学生一道修订了关于性暴力的处分条例是值得肯定的，希望其他大学的学生和职员也能同专业机构一起，制定一个更好的规定。”

剑桥大学妇女联合会工作人员Charlotte Chorley表示，剑桥大学此举为其它大学出台与性骚扰相关的条例做出了表率。她表示：“妇女运动被优先纳入学校政策制定的考虑范围内，这是值得肯定的。”

律师表示，剑桥大学以及许多英国大学先前遵循的是了1994年Zellick制定的规定，该规定建议大学避开调查严重刑事案件，只有在警方涉入是才需进行纪律处分。

法律咨询机构Deighton Pierce Glynn的律师Louise Whitfield曾提出先前的规定是不合法的，她称，大学出台关于调查性骚扰的指导方针是至关重要的。她表示：“学校必须认真调查并采取适当行动。旧规定是在《人权法案》和《平等法案》出台之前制定的，它的指导方针并不合法，旧规定并没有写明学校有保护女性学生的义务。”

当被问及新规定是否意味着学校将对现有的性骚扰或性侵案件进行调查时，剑桥大学的新闻发言人表示，由于该规定还未最终敲定，所以无法说明修改程序的细节。

他同时称：“剑桥大学将会定期重新审核现有制度，确保制度始终为学生服务。我们已经重新审核了剑桥的行为规范，新规范包含了性骚扰的相关内容。剑桥大学也与学生代表一道制定了一套新规。此外，剑桥的体育委员会也将出台支持性别平等的准则，规范学生的行为。”