一场没有硝烟的战争 中国式教育vs英国学生

伦敦时间8月4日21：00，BBC终于在万众瞩目中播出了《我们的孩子足够坚强吗》纪录片的第一集。片中，5名中国老师被派往英国一所普通中学，在一个由50名13—14岁的青少年组成的班级代课一个月，用中国式的教育方法来教授英国学生。

4周后，他们将和另外一组由英国老师教导的学生一起参加考试，来一场中英教育模式大PK，看看究竟哪一种教学方式更有效。

BBC花半年时间筛选5位中国教师，然后花一个月时间在英国汉普郡的博航特中学开设“中国实验班”，该班有50人，不仅全天作息安排和中国学校相同，所有课程也都由中国老师来上，甚至学生们还需要和中国孩子一样举行升旗仪式、做广播操、做眼保健操等。

节目组全程跟拍，最后剪辑出一部几十分钟的纪录片。BBC希望通过这个研究项目，探寻中国高质量的基础教育能否教好英国学生。目中中国老师被气疯，英国学生被训哭，似乎中国的教育方式在英国有些水土不服。

中西方教育各有侧重

英国的教育注重更多讨论，通过实践，自己发现问题。老师只是指引学生，上课形式比较自由，学生容易产生兴趣;而国内很多中学都是以成绩为重，被动接受知识，老师填鸭式灌输，比较枯燥。

特别是基础教育，中国教育一般以“记住”为开端，累积的知识多了才慢慢用于使用，优点是特别适合应试教育，缺点是大多数学生没办法运用起这些知识，导致他们进入大学之后比西方学生的学习能力与职业竞争力都要落后些。

西方的教育看似以‘玩乐’为主，实则是在培养学生的自我创新思维，虽然有助于学生进入高等教育后的发展潜力，但缺点是大多数人因为基础教育阶段的知识基础累积不够，最终无法考取优质高校。

中国式教育有很多值得学习的地方

我们国家的基础教育虽然严格，但起码保障了学生的基础素质;高考相对于其他国家也更加公平，更大程度上提高了学生接受高等教育的可能性;同时，我们的理工科培养也很出色。美国学生读商科的多，数理化这方面基本靠中国留学生来填补，这是我们一个很大的优势。

目前很多人对中西方教育差异都表现出了倾斜一方的趋势，对中国教育批评颇多。其实，究其原因，我们对教育投入的成本并不高，西方大学助教有五六个，学生下课后仍然可以向助教探讨问题，而中国普遍没有，学生们都是上完课就走了！

中方、西方教育各有特点，没有哪一种教育是没有缺点的。我们的教育有非常严谨的国家课程标准，老师开展课堂活动都是在这个框架下进行，老师们认真负责，每一节课都会有自己的预设，要达到什么样的效果，而英国的课堂活动与参与会非常多，且活动基本全由学生自己设计完成，自由表达自己的观点。

孩子各种不同特点造成不同的学习结果，老师也不会太在意，而我们的老师则更加重视学习效果，体现在考核上就是成绩到底怎么样！

我们不能单一地评判哪种教育方式更好，我们既要看到中国教育注重孩子的基础知识学习的优点，又要借鉴西方教育注重孩子实践能力的特点，这样才能培养出学贯中西的创造性人才。