别再冷嘲热讽 脱欧这场大戏里 谁都不是局外人

英国这场脱欧公投大戏的意外结局不仅让全球的经济市场都震荡了一下，还让很多无关的人来围观这场好戏——前资本主义发达国家的愚蠢群众生生把自己玩死了，感觉下一秒人均GDP就能被轻易赶超。

虽然平时也很爱“有爱”地黑腐国，但在这样重要的时刻，并不希望用戏谑来遮掩无知，用轻蔑来抵消尊重。

希望了解这件事情的人，少一点若无其事地冷嘲热讽，多一点审慎地反思。因为，这场热闹里，我们都不是局外人。

一看得到的“一塌糊涂” 看不到的严谨有序

众多大学在公投结果公布后的第一时间发布了群体邮件，解答所有学生关于公投结果对于未来影响的困惑。这个“第一时间”，指的是结果发布后的3个小时之内。

避开这些无谓的落井下石和围观，对于暴风中央的人群——跟英国相关的欧盟人以及跟欧盟相关的英国人，他们到底应该怎么办。

以巴斯斯巴大学校长Professor Christina Slade的群发邮件为例：

由于禁止英国方面的单边行为，英国大学参与的欧盟合作项目，例如“Horizon 2020”和“Erasmus+”，将不会受到公投结果的影响，也不会影响目前和潜在的欧盟师生的签证状态。

根据里斯本条约的第50条，开启脱欧程序之后的两年都是英国与其他成员国的谈判期。在此期间，英国与欧盟的合作的协议将会重新制定。

目前，值得关注的是以下几点：

欧盟员工：你们的签证状态不会因为公投结果收到影响，这一状态将持续要政府正式下达不同的决议。

目前欧盟学生：你们的签证状态和相应的费用状态，以及学生贷款的预定也不会因为公投结果收到影响，这一状态将持续要政府正式下达不同的决议。

2016/17学年以及2017/18学年的学生：你们的offer和签证状态，已经学生贷款申请也不会受到任何影响。

Erasmus项目下留英的欧盟学生：签证状态不会受到影响，还能持续地获得项目基金，直到英国正式完全脱离欧盟，甚至可以在此之后延期。

Erasmus项目下在欧盟或其他地方学习的英国学生：签证状态不会受到影响，还能持续地获得项目基金，直到英国正式完全脱离欧盟，甚至可以在此之后延期。

欧盟资助项目下的所有教职人员：英国作为“Horizon 2020”项目的成员身份并不会受到公投结果的影响，目前的项目经费和合同将会持续有效，直到政府正式下达不同的决议。

所以，即将或者正在英国读书的孩子可以放心了。

所以，想看笑话的群众就要失望了——公投之后，英国群众并没有水深火热，该怎么过怎么过，井井有条也无需担心。

二注定曲折的前路各尽其责并非无路可走

结束公投之后，又有网友在网上发起了重新再来一次公投的请愿，支持人数目前超过360万余人

于是，段子手们又嗨了，说英国人要三局两胜了。如果真的事关自己未来的澳际命运，可能真的就不会觉得这是在开玩笑在闹了。更何况，虽然澳际难测，但这也是表达民意的合法途径之一，政府有责任和义务对此进行回复。

另外，即使最后的方案依旧是脱欧，事情也并不如很多旁观者一腔热情的摧枯拉朽，像是家里家常扯皮那样轻易。

脱欧的程序非常复杂：

首先，需要议会通过最终的正式决议，启动脱欧程序;

但，卡梅伦宣布辞职，内阁和议会陷入混乱，在新首相就任前这一决案都无法下达，因此媒体预计最早也要于2018年才会正式开始脱欧;

即使最终议会通过决案，还需要与欧盟开展长达2年的具体谈判，谈判的事项之多到可能两年都不够用，因此，很可能在2020年前英国依然是欧盟成员国。

说了这么多，可能会有人觉得小编在为英国政府洗地。只想说，即使出于自身利益的角度出发，比起旁观看笑话，我们有更值得忧虑的事情。腐国人自然会为民众的不慎重以及政府的不坚决，将在后续的一切混乱中付出应有的代价。

但，英国这次混乱只是国际局势的一个缩影。英国有的是国家层面的“精英阶层的傲慢”与“底层人民懒惰”的冲突，因此导致了这次荒谬的公投结果;而在国际层面则是关乎每个人的“欧美经济强国”与“战区弱国”的冲突——IS极端组织的产生。英国一旦开了头，欧盟如很多人所愿地解体之后，关起门自扫门前雪的右翼做法一旦普及，只会更便于让势力分散IS组织各个击破。

所以，谁会是安全的?

三依然值得尊重的理由围观不是彰显先进的捷径

依然值得尊重的理由

就像我们围观蓝绿两党在议会上撕逼，看着日本换首相比换爱豆还勤，再怎么好笑的场面也掩盖不了不住对方的人均GDP远高于我们自己的事实。任何一种政治形态和权力结构都会有自己的问题和硬伤，能弥补的方式，就是站在自己的位置时，尽力完成自己的职责。

这次的“闹剧”中，英国政府中留欧派的内部分裂，让首相辞职承担了后果。胡乱投票的选民，只能通过低成功率的请愿争取机会。无论结局如何，这次公投导致的经济动荡已经让英国人尝到了苦涩。未来的国际形势和国内局面，都将面临一大考。

但无论如何，即便是愚蠢的民意也有“公投”和“请愿”这些渠道表达出来，不论是不是自己支持的局面，都尊重彼此的意见，并且承担责任。这种底线级别的人权保障，又是也是需要我们反思的。

围观不是彰显先进的捷径

可能有人还会觉得，只要事情不落到自己头上就跟自己没关系。想想自己亲戚家家有没有留学或者要留学的孩子们;想想自己有没有买过理财，外汇也好A股也好;爱国的小伙伴们也可以关注一下，人民币国际化进程中英国的地位在哪里，等等。

这个世界早已不是简单的社会主义与资本主义对立的关系，也不是简单的你死我亡的竞争局面。牵一发而动全身的局势之下，粗暴地选择围观，只是活活地断送自己的判断力，徒增被有心之人利用的风险而已。

好消息是，在这些年的不确定中，英国还会维持跟过去差不多的局面，想去留学旅游的小伙伴需要办理的流程也没有多大区别。

坏消息是，如果掌握不好这段时间的发展方向，可能为之买单的，还有看上去无关的我们。