10名新生因发表情包被哈佛开除！言论自由的度究竟在哪？

前天，哈佛大学爆出一条大新闻。著名的哈佛学生校报Harvard Crimson爆料称，10名原本已经录取、今年即将入学的新生，因为在社交网站Facebook新生群里贴出了一些涉及种族歧视、儿童虐待等极为恶劣的照片和玩笑，而被哈佛大学开除。

今年申请哈佛的高中生数量创历史记录，将近4万人，而最终拿到录取通知书的仅有2056人，录取率仅有5.14%。而这10位好不容易突出重围的学生，却因为言论不当而被取消录取。

私下发个照片开个玩笑也要被开除？

先来看看他们在私密群组里发的其中几张表情包吧！由于内容不当，未全部公布。

• 当墨西哥儿童在学校澡堂自杀时（文字）……皮纳塔时间到了！（图片，皮纳塔是一种玩具）

• 这张图片没有截完整：企鹅坐在烤箱上，说的是“太好了！犹太人快烤好啦！”

看到这里不知道大家是否会产生一个疑问，美国不是提倡言论自由吗？哈佛有权因为一个表情包就开除新生吗？这不是啪啪啪打脸吗？

一部分网友非常支持校方的做法，认为学生这样做不符合哈佛价值观，理应取消录取。

@赛刺素枚：非常赞同学校的做法。有些人会说这不是言论自由，我感觉很搞笑，你是否真的明白言论自由的含义，自由不意味着没有边界而且自由是有代价的。

@咖啡与茶的闲聊：想学精英，先学做人。

@5H-08：网络是公共平台，但大学是社团（community)，社团可以拒绝不符合其理念和行为规范的成员，就像公司可以不录取不符合其理念的应聘者一个道理。

然而也有网友认为，学生有权利在私下开玩笑，校方的做法不是侵犯言论自由吗？

@Gee Pay：“大家平时都会开带颜色的玩笑，但这不代表本人性格啊。（声明：我不是川普粉）”

@华君summer：言论自由呢？是因为呼吸太多香香甜甜的空气导致不理智随意开除他人吧！

@Rusty Sharp：他们也许应该写一堆‘黑人也是人’。（前不久，一位优秀高中生在给斯坦福大学的申请材料上写了一百遍黑人民权运动口号Black Lives Matters，然后他被斯坦福录取了。）

对于美国，可能很多留学生中都存在一些误区。其中最大的一个误区就是——美国是个言论自由的国家，想说什么是我的自由。的确美国人尊重正常表达的权利，但是言论自由保证的是你不用受政府的审查及限制，并不是保证你乱说话可以不用承担任何后果。

小一认为所有的言论自由都应该是有度的，我们发表的每一个观点都应该建立在不违反法律和人类道德的基础上。真正的自由并不是可以随心所欲地做任何事情，而是可以拒绝做你任何不想做的事情。你们认为呢？

以下精选自澳际教育公众号（iam澳际教育）用户留言：

陈斯JessieChen：不敢说广东人吃湖建人了

M.O.V.E：人有多阴暗他们的言论就会有多阴暗。还表情包，这种表情包我就绝不会存。They deserve this

61每年都过儿童节：no zuo no die… 而且要是这群价值观有问题的人以后掌权了还是蛮恐怖的…

张伴走：你可以不同意我的观点，但我有发表言论的权利呀，好的，你说，我站哈佛

Lynhan.C：什么文化都有个警戒线，中国你不能碰辱华（。）和Drug，在美国不能碰政治正确尤其涉及种族歧视（当然黄种人好像不算：）非要去摸这个线看它会不会把你勒死，朋友，这叫楞

树下有影子：Freedom is not free

姜潮的小可爱：我就是广东人 md我们什么时候吃过福建人了 而且还 说福建人hf不分 也没听他们发发发发发发发的笑声啊

炫丞-Steve：首先要搞清楚什么叫言论自由，文中的这种情况已经超越了言论自由的边界，这是属于abuse，在任何地方都是不被允许的。 关于言论自由和abuse，这里打个比方，一个群体在街上游行宣说自己的主张，另一个群体持不同意见，并在旁边游行反对，这叫言论自由。但如果后一个群体冲入别人的队伍，让别人无法继续进行。这就不是自由了。诋毁与谩骂从来就不包含在言论自由中。

Jaegerbomb：说可以说，但是要开除啊，敢为自己的言论承担后果才配得上言论自由

乙醉：凡事都有个度，一但超过了这个度，就不仅仅是玩笑了