2017年如何看待英国大学排名

对于即将准备去申请学校的同学而言，以英国大学和英国大学专业作为择校标准不失为一种直观而有效的捷径。且每一年的数据都会有变化，故此为非常重要的参考依据，也是学生们最为看重的。最早的英国大学是由《泰晤士报》(The Times)于1992年发布的，旨在为国际学生提供一个直观择校标准。后接连有《金融时报》(The Finacial)、《每日电讯报》(The Daily Telegraph)、《卫报》(Guardian)先后发布其各自的年度，标准不同，各有千秋。其中，《泰晤士报》的英国大学由于其悠久的历史和完备的数据被大多数中国生所接受。

英国大学大体可分为大学综合和大学专业。英国大学综合是评价某个学校的综合实力，从学校的教学质量、毕业生比例、研究水平、图书馆藏量、体育设施、就业率等无所不及。英国大学专业则是某专业在英国各个大学之间的实力评估。其实英国各家传媒机构并不做具体的直接数据研究，而是由英国官方高等教育机构提供原始数据，各家媒体再经过自己的分析和加工，整理各系列数据指标而得出。

由此得出的几组参考标准有：

★TQA是Teaching Quality Assessment的缩写，即教育质量评估。满分为24分，分数越高教学质量越好。

★苏格兰地区的评分标准是：Excellent E、Highly satisfactory HS、Satisfactory S、Unsatisfactory U，英格兰学校的某些专业也依然沿用。

★RAE是Research Assessment Exercise的缩写，是各个院校的研究水平。满分为5，5依此递减至1分。

★A-Levels是该大学A-LEVEL入学者的平均分，分数越高证明这个学校的本科入学标准越高(30分满分)。

★Score就是以上分数的综合分，是评估专业的依据。

以上是《泰晤士报》的专业解析。其他报纸的和《泰晤士报》的相近，也比较容易懂，举一反三即可。这里需要说明的是，虽然各类原始数据是由英国的官方机构搜集整理的，但是英国没有任何官方的大学，也就是说：英国大学没有绝对权威可言，只有相对的可参考性，同时不排除有数据的误差和人为因素的影响。

经常会遇到这种情况，某某学校综合很低，专业却很高；另一所学校恰好相反，自己不知道如何取舍，这样的情况不在少数。个人认为要分开来看你所选择的学校在中的具体意义，并且专业相对综合对我们更重要一些。由于我们国家的用人单位有点和美国相似，很重视学校的综合名气、口碑。多年来的习惯让我们误以为英国也是这样的国家，其实不然。在英国，大部分人尤其是用人企业不是很在乎你学校的名气、。他们重视的是你个人的成绩和经验，就算你是从倒数第一的学校出来的，只要你的成绩好，自己又努力，就有和其他学校毕业的人平等甚至更好的就业机会；反之即使是顶级院校毕业，成绩末流也只沦落个默默无为 。

另外，某专业高而综合低的学校往往在该专业投入大量的资金来保持该专业的领先地位，这样就给读此专业的学生带来了莫大的实惠。这样的好处是不言而喻的。当然，如果有综合又好，专业又好的学校是最好不过的事情了。不过有时候有这样的困惑：两所学校一个是专业强校，综合还可以；另一个是综合强校，专业也不错！就是说两所学校的情况相近。这样的话，就不要在上纠缠了，多多考虑一下经济因素比如、生活费，环境因素和自己的个人爱好，多多衡量是不难有结果的。

自从1992年《泰晤士报》的发布，就吸引了无数人的注意力，而且海外生基本上都参照来选择学校，中国的学生也不例外。但是相较于其他国家学生而言，我们的信息渠道却窄得可怜，除了没有任何信息可以获取。

如今，大部分人看只看名次，而不看后面的具体数据。导致很多朋友选校因为名次而困惑，有些人则干脆一味挑高的，不论是综合还是专业。所以，正确看待，保持清醒，不要过于依赖的光环效应。该努力的是完成我们的学业，这才是我们的最终目标。