申请美国研究生“硬件”条件缺一不可

在申请美国研究生的过程中，申请人的硬件条件是最重要的，其中主要包括、、//LAST、实习/科研等4大类。这4类条件联系紧密：假如一个学生平均分不是特别高，但其科研经验十分丰富，也有可能被美国名校录取;反之，如果一个学生各项条件都不错，但其语言成绩过低，也可能与美国无缘。另外，如果申请人其中一到两项条件非常(注意：是 非常 )优秀的话，其他的条件可能会变得无足轻重。例如，清华近年有不止一个学生的G/T、在并不特别理想的状况下，仍被MIT录取。但是，假如申请人某一到两项非常(注意：也是 非常 )糟糕的话，可能其他方面再优秀都无济于事。下面我们就分开看一下这4类硬件。 1. ：如今，仅仅有一个非常高的并不能保证被美国Top20的大学录取，在申请过程中的作用比前些年削弱了不少。这主要归因于现在中国大学生的学术、课外生活日趋丰富，申请人在海外交换、实习或科研方面具有前辈所不能比拟的优势，因此有可能取得更加有竞争力的成就。加之的申请者越来越多，这样一来的作用自然就没那么绝对了。话虽如此，本科期间的平均分仍然是申请过程中一项非常重要的指标。一个有竞争力的(比如3.5+)仍然是申请名校的必备条件，无论公布的录取要求是多少。此外，假如大一、大二成绩平平，大三、大四的比较高的话，或者一般，但成绩走势是上升的话，对于申请也是有一定帮助的。假如学生的在专业前10%，建议开具一份证明，同样有助于增强竞争力。 2. ：对于绝大部分申请人来说，语言成绩应该是最重要或者最不重要的一项了。道理很简单，对于语言成绩的衡量标准只有合格或不合格。根据的录取审批流程，这部分工作(我们称之为 海选 )主要由研究生院负责。也就是说，在这个环节中，申请人的学术能力、科研能力、实践活动并不能影响招生人员对于语言能力的评定。而一旦被认定语言能力不达标，很多申请人可能会在 海选 阶段淘汰，这也是为什么说语言成绩最重要的理由。然而，如果学生是学术、科研大牛的话，就很有可以通过套磁来争取到名额，因为有的教授可以直接从研究生院调取学生的申请材料从而绕过这一关，这也就是语言成绩无用论的来源了。当然，海本学生免语言成绩，就另当别论了。此外，合格分数也分为80+、90+、100+、110+等几个档次，什么样的分数对应什么样的学校和专业都是有据可寻的。我认为一个好看的分数还是很有竞争力的，虽说有些名校的录取要求上把语言成绩写的很低(例如，UCLA的金工要求只有87)，但是学生在申请时还是需要理性，往年录取学生的平均分往往更具有参考性，所以不要轻易白送200刀的申请费给Anderson。 3. //LAST成绩：除了类似新闻或教育等社会科学专业之外，不太会成为申请的短板。因为大多数专业对于数学部分有比较硬性的要求，这一点在理工科专业中尤为明显。据说认为Q部分可以反映申请人的智商。如果好好准备的话，Q对于很多中国学生来说都不是太大问题。与相反，、LAST等专业考试成绩往往是阻碍中国学生进入美国名校(注意： 名校 )的最大绊脚石。有这样一种观点，就是高分不能证明申请人一定很优秀，但是低分可以证明申请人应该不够优秀。近年来，分数在中国学生中水涨船高，申请Top7商学院MBA的申请人基本都拥有750+上的，而在总分没这么高的申请者中数学部分满分更不在少数。申请Top14法学院JD的申请人基本都拥有165+的L，而LAST对于中国学生来说，冲击高分尤为困难，一般150-160是一个瓶颈。在其他方面差距不大的情况下，这类成绩假如不高的话，学生往往会被名校拒绝。 4. 实习/科研：对于这一项来说，假如没有比其他申请人好非常多的经历，其实往往就仅比没有什么经历的申请人好一点而已。正如，世界500强或4大的小职员经历，并不能保证其被美国顶尖MBA录取，一个普通的国有银行实习或者一篇普通的期刊论文同样不能保证学生被美国一流的经济学、金融学硕士或者其他学科的博士所录取。虽然大多数并没有硬性要求提供实习和科研经历，但是越来越多的学生在本科期间开始重视这方面的积累，他们在文书中提及这些经历也意在提高其自身竞争优势，而提供具有独特性的经历往往会事半功倍。对于文商科学生来说，有专业相关的实习或工作经验会对申请有帮助;对于理工科的学生来说，有专业相关项目的科研经历或论文发表，会增强申请竞争力;而对于艺术设计专业的学生来说，作品集、表演视频等能反映专业能力材料对申请的帮助同样很大。