美国博士研究生录取看中什么？

12月底到1月初，当人们沉浸在新旧年交替的喜悦时，一些申请博士研究生的学生们恰恰进入了最紧张的时候。博士的录取比研究生难度大很多，获得录取的几率也比较小。因此，申请者等待阶段的焦虑可想而知。

他对笔者说， 博士研究生的录取其实看中的是研究经验。当然，和分数，以及本科大学的也十分重要。对于，相对前两者来说，其实并没有那么重要。 纵教授提供了两点非常有趣的观察：中国学生写的个人陈述有一个辞藻华丽的通病。第二点，中国学生在面试时特别希望提供一个准确答案。

每年有成千上万的中国学生向大洋彼岸的投递简历，希望能够申请到美国读博士。因为博士涉及到给学生提供研究资金的问题，因此竞争的激烈程度一下子上升了好几个级别。很多学校的录取率都是百分之几，热门的专业甚至更低。

我曾经和政治科学专业的教授安德鲁 内森聊过天，他告诉我，哥大政治系的方法也是每个教授被分配一定数量的简历，挑选之后再到录取委员会共同评估决定。内森曾经和我说， 竞争特别激烈，基本上是在600份申请里选择18人。其他的都要发出拒信。我感觉很糟糕，因为很多申请人的背景其实特别强，但是我们不得不拒绝他们。

竞争如此激烈， 录取委员会看中申请人什么？纵教授告诉我， 博士研究生和专业密切相关。因此委员会看中的是申请人对专业了解的情况。因此研究经验是最被看中的。你做过哪些研究，发表过哪些专业文章，逃不过教授的火眼金睛。教授会在看到这些经验的一瞬间，在心里有一个掂量。

传说中的 套磁 有没有用？

纵教授对我说，他每天都接到好几十封套磁信。然而， 套磁信 到底有没有用？这是很多学生的困惑。对这个问题纵说， 我每天接到很多套磁信，但是其中大部分的内容都是普通的打个招呼，表个决心，普通的介绍情况，这样的套磁信不会引起教授任何兴趣。但是，有很多学生认认真真地阅读过教授的学术论文，本着讨论问题的方式给教授写信。提出有价值的问题，这种邮件，我都不忍心不回！

对于中国学生，套磁信也许并没有坏处。但是要真正的做一份成功的申请，还是要踏踏实实地把握好每一个细节！

中国学生在申请时所犯的通病是什么？从事中国地区面试多年的纵徽星对我说，他有两点非常有趣的观察。

第二，在面试中，中国学生面对不会的问题特别紧张，而且特别注意要对教授提供一个正确答案。往往在一个面试中，教授有时候会提出一些专业问题，而中国学生会很注重结果。一旦认为这个问题不懂，我面试就砸了。

对于美国有没有招生腐败的问题，纵说，在录取委员会中，没有人有单独的发言权，而且简历都是随机分配，所以这种现象几乎不存在。