2017年英国七年，两轮大选不一样的感受

　　新一轮英国大选又热热闹闹的展开了，接下来的几个月英国媒体们都有得忙碌的了。

　　在英国这么多年，碰到了两次大选。2005年那场大选，我在一个地下室(basement)，电视里布莱尔和布朗出来宣传造势，布莱尔买了两个冰激凌，自己舔着一个，顺手递给布朗，布朗一开始毫无反应，大概过了两秒钟，他才接手这个看起来有点化的冰激凌。

　　我印象最深的是BBC的播报方式，主持人背后的大屏幕，红蓝黄颜色鲜明，把不列颠岛地图，以高亮度的纯色给点亮，哪个席位被哪个政党拿走了，一目了然，对于一个习惯了搞数据研究的人来说，这是一种赏心悦目的美。

　　就这样子，对于英国政治的兴趣，成为自己留学生活的主要收获。当英国把留学当成一项产业做的越来越成熟，竞争也越来越激烈，大概是去年英国高教界提出了“留学体验”的概念，稍微过一下脑子，这又是英国人的生意经。所谓英国人生意经，大概是这样子，比如二战之后，什么都没有了，就开始卖牛津字典，等到字典卖得差不多了，开始卖英语，英语卖得不错，顺便把教育搭上;发现全球教育留学市场竞争日趋激烈，好吧，我们卖一种“留学体验”。

　　这是生意，也是政治。或者说，这两者背后的逻辑都很相似，什么都可以买卖，买卖的关键就是建立个规范，什么都可以商量。每个人最重要的是学会一种agree with disagree的能力和度量。说实话，这两种东西一直在困扰我，也是在英国生活中努力适应的两个习惯，成为自己留学生涯中额外所得。

　　比如凡事商量的习惯，在读书的时候，要和导师商量课题，决定自己的研究，如何把个人目的与整个研究方向结合起来，这是一个非常费脑子的事情。特别是当你的导师提出的课题方向，常常左右你的研究，你必须要把自己的想法说出来，并试图说服对方。

　　而所谓的agree with disagree，大概是英国人最看重的容忍。两个互相不喜欢的人可以在一起共事，把一件事情从头做完。在你的工作中，不是常有这样的办公室困境吗?在英国政治中，反对党拿着国家给的工资，高度专业在反对，把刻薄当作谋生手段。当2007年夏天，看到布莱尔下台，布朗终于当上了首相，电视机前的我，顿时明白，政治，在这里是一种处心积虑的算计和谋划，而不是一种“死无葬身之地”的蓄意谋杀，必须要以死人来收场。

　　2010年的大选，我已经在这个岛国生活了近七年，赶上了我在北京的时间，一种类似七年之痒感觉逐渐逼近，幸亏有了这场选举，成为这个夏天来临前的止痒药，让我暂且忘了去留的烦恼，忘掉工作时的辛苦。在下班后，跑到酒吧买杯酒，把今天的头条看完。我会因为卡梅伦太太的照片，去特地买一份当天的Daily Mail。

　　在英国报章中，常常开设Parliament Sketch专栏，这是对于议会辩论、政党辩论的讽刺性报道，融合英国政治中的幽默、妥协、公开和公平，也符合英国人把政治当作比赛的心理。通过这些专栏和现场节目，你能够感受到，政治对于英国人，等同于报尾的足球和板球。

　　现在，我会把两大党的选举纲领对照着看完，比较他们的版面设计，挑选自己关注的话题。从中，我至少可以学到另外一种英语。说实话，每种语言都有自己特殊的精妙之处，当赞叹自己母语的博大精深，神妙莫测的时候，试着去体会另外一种语言是如何深入浅出地表述同样复杂的思想。使用一种语言，就是在了解一种思维，即使你不喜欢政治的虚伪、空洞，你和一种语言生活越久，也需要知道什么是在说yes，什么是在说no。

　　4月15日，我把白天手头的事情早早做完，把晚饭吃的简单，把沙发地板收拾干净，留出两个小时的时间，去等英国历史首次大选辩论。

　　所有这些，也算是一种留学体验吧。就是这样子，你在一个国家生活越久，慢慢被这个国家收买，你喜欢上了这里其实早早安排好的一切，比如政治和选举，更关键的是你不觉得关心它们，有什么不可告人的目的。这种感觉很好。