悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 2017年加拿大大学CS专业申请经验谈
加拿大大学CS专业申请经验谈,我不是什么牛人,只是想谈谈自己对申请CS硕士专业的若干看法,仅仅是一家之言,片面之辞也欢迎大家指正:
1.学校的CS研究分支越多,研究力量越强:如果一个学校的CS分支很精细,研究某一个精细分支的教授学者很多,能从一定程度说明这个分支的科研力量强:例如A校有AI,B校有Machine Learning ,Pattern Recognition,如果你想研究人工智能,那你会选哪个学校的CS系呢?有的号称牛校的大学在CS这一方面不一定强,号称在CS强的又不一定在某个分支强。例如Brock大学的商科还是很有名气的,尤其是MBA课程。可是它的CS系连硕士学位都无力授予;Manitoba U还是一类的大学,也就是有医学博士授予点的大学。还是比较AI研究,Manitoba U的AI研究连研究组都没有,也没有正规的科研中心来搞AI研究--当然,我不是说没有这些就搞不出高质量的研究--可是二类大学里的Concordia U却有自己不隶属于任何科学院的CS系,有专门的AI研究组(而且是研究AI不同分支的数个组),也有专门的研究中心(CENPARMI)--注意不是实验室,还有很多正在研究的AI课题,从硬件环境来讲,从师资力量来看,我个人更倾向于Concordia。虽然那个可笑的排名上Concordia比Manitoba落后很多。从研究的精细划分角度上讲,我觉得Queen&apos&apos&apos&aposs,UT,UA和Concordia U,甚至Acadia U都不错(当然我是指它的CS Master,而不是它固有的很强的本科教育)。
2.从课程设置来看:同样可以参照1的原则,精细度高的课程越多,其中涉及的研究领域的指导性就越强。你比如说Concordia和Acadia在申请表上就会询问你愿意做哪些领域的研究,还让你自由选择,这说明他们有这方面的课程准备。从这一点上讲,上面提到的两所不入流的大学也比排在前面的Memorial U of Newfoundland要强。这个学校的课程看完都让人不知道要学什么。 当然牛校如UA和U Waterloo就不用提了。课程设置很完善的有:UT,SFU,UW,Queen&apos&apos&apos&aposs U,Concordia U,Dalhousie U,Acadia U等等。
3.实践机会。这一点上,有的被标以烂校的大学做得并不比UT差多少。Lakehead U 在某些人眼里是Bullshit,可是这个大学的Mathematics & CS系的硕士专业有很多机会参加COOP。像这样的特点我不知在加拿大是不是只有UWaterloo可以与之媲美,当然也可能是我孤陋寡闻。另外St.Mary的CS硕士项目就是直接参与某个课题,甚至是某些大公司的课题,这样的机会名校又有几个能给你呢?
4.不要注意次要因素。什么排名,有没有校园,有没有牛导师(这种人有等于无,他会耐心辅导你吗?)对你的个人发展都没有很大意义--要看什么呢?就是我在前几段提到的三点还有自己的研究兴趣(或许还有其他因素)--总之一句话,看你到底花了几十万能不能学到等值的东西,有没有培养出自己的研究能力--这也是一个Master必要的素质。
5.有些我也不太清楚的CS Master Program.比如说Ryerson U的那个Computer Networks,个人看了一下课表还不错,有很多实验室实践的机会,可是课程太少,而且不交paper不答辩。这样的课程商业气息太浓,赚钱的动机太明显。其实这样的课程每个学校都有,美其名曰Master(Courses),建议那些真想搞点研究的人不要去报这样的Master项目。当然,如果你是想凭那个硕士文凭移民的话,这还不错。只用学一年。还有一个是 Memorial U of Newfoundland的一个Computer Engineering,学费22万RMB,是我看到的天价项目,课程也不错,情况与Ryerson U类似。
6.关于Software Engineering。如果你以后不可能到软件评估公司,比如JBM或者卡耐基-梅隆大学的那个什么评估机构的话,建议你不要浪费时间报这种理论性很强而实用性很差的专业。这种专业的适用人群是软件业的管理人才,Project Manager,就像商界的MBA,你如果是一个初出茅庐的小虾,谁愿意受你管辖?实在想上,多编几年软件,最好能有自己的软件公司有了切身感受以后再去上保证受益匪浅。
7.谈谈为什么有人说有的学校很烂。例如Lethbridge U。这一点我从某种角度上谈的确非常同意。因为这个学校的CS科研力量非常有限,前后也就不到20个教授(算上讲师和副教授)。我看了一个教授的简历,从92年到现在11年一直在研究如何处理文本文件,而且乐此不疲地发表这种论文不下10篇。我不是说这样子“术业有专攻”不好,只是你如果跟了这样的一个老师,你除了学习处理文本文件你还能学到什么?但是这个学校的可取之处是导师和学生的联系非常得多,为什么我这么说?因为你如果要申请这个学校,你首先就要有一个导师同意指导你,而且甚至要你有一定的研究计划,导师会和你一起研究,并且要为此签研究协议。这样的大学科研力量非常薄弱,可是相对那些牛校,你有更多的机会与导师配合学习,也未尝不是一个好的学习方式。类似这样的学校还有St.Mary,UNBC和Trent U.
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。