2017年加拿大研究生现场说法之选校与定位

　　对于很多计划去加拿大留学读研究生的学生和家长来说，如何申请加拿大研究生成为一大困惑，在申请过程中也会遇到种种问题，首先在定位和选校上就有一些问题，下面就看看具体的实例分析。

　　背景介绍：浙大本科生，专业材料科学与工程(MSE)，GPA 81/83，T：643+6.0; GRE: 440+800+4.0。很烂的国际会议论文一篇，第二作者;另有一篇第一作者的论文，申请的时候刚投到一个还不错的英文期刊。

　　申请了19个美国的学校，1个加拿大的(Chemical Engineering，University of Alberta)，分布在4个专业，以材料科学和化工为主，最后刚好每个专业一个offer，美国3个，加拿大1个，其中有3个是直接套磁拿到的。

　　背景分析与选校定位

　　最初的选校名单里有3个加拿大的学校：UA, McGill, McMaster。之所以没有选择更多的学校，是因为我当时主要关注的还是美国的大学，加拿大只打算申一些专业上比较有优势的学校。由于后两者实在找不到研究方向一致的教授，而UA化工系实力很强(问了在全美第一的UMN化工系的师兄，他对UA化工系评价颇高)，而且有几个教授的研究方向我感兴趣，和我的背景也比较符合，就只申请了他家。

　　选校和定位是一个非常麻烦的事情，因为申请当中的不确定因素很多。一般来说，申请者的背景可以分为以下几方面：学校出身，GPA(ranking)，GT，研究和论文，竞赛(比如ACM和数模美国赛)，以及推荐信和私人关系。GPA，此外，有一点可以肯定，那就是对方会比较重视那些他们了解的，或者是标准一致，认同度较高，对未来学习和研究帮助较大的背景。比如国际竞赛，各国的选手在一个统一的标准下比赛，你获奖了，证明了你的实力在世界范围内是优秀的，这就很有说服力。排除学校出身这种无法改变的因素，我认为：

　　1. GPA, GRE, TOEFL是正道。如果这些量化标准比较高，那么基本可以拿到一个不错的offer。孙子说过：战者，以正合，以奇胜。量化标准就是所谓的正;我们应该在这上面花最多的功夫;

　　2. paper是诡道。量化标准是正，那么paper就是奇。一方面，要想打出漂亮仗，取得辉煌的成功，奇是必须的;另一方面，如果正不行，那么通过奇可以在一定程度上弥补。但是奇终究无法取代正，对于本科生来说，paper可以锦上添花，却不容易雪中送炭;

　　3. 推荐信是王道。没听说哪个有巨牛推荐信的人没有牛offer。但是牛人推荐信属于可遇不可求的，所以也不要在这方面花太多功夫

　　明确了背景，然后就是选校和定位了。我的方法如下：首先选出几个目标专业，然后找到往年给过浙大这些专业offer的学校，如果和我本科专业一致，那么就申请;如果不一致，查看系里的网页，有教授做我感兴趣的方向，那么就申请;然后给几个出国的前辈发信，请教他们自己的定位，然后再结合自己的分析，选出一个学校的大概排名;接着排除那些没有我感兴趣的研究方向的学校，剩下的学校大概还有30-40个。如果这些学校对GPA, G, T成绩等有明确的底线，而我又没有达到，那么暂时先排除这些学校。对余下学校的教授进行套磁，如果做我这个方向的教授都明确表示明年不招人，就把这个学校删去。最后再对上面暂时排除的学校进行套磁，同时发信问小秘，这些规定有无通融的余地。

　　澳际提示：

　　1.解读加拿大UBC新闻学硕士电话面试

2.赴加拿大读研切勿小看面试成绩

3.多伦多大学面试“三不要”

想要获得更多咨询服务点击进入>>>>澳际免费咨询顾问