2017年英国的大学文凭到底“廉”不?

　　2016年度澳际留学共收获Offer40351例，奖学金3522万美元，58%学员进入美国TOP50名校；澳际学堂高分学员占比高达80%以上，86%的学员获得了托福100+的好成绩；澳际游学境内外出团达2300人次，项目涵盖全球知名企业和顶尖名校科研院所；澳际就业帮助800多位海内外大学生成功拿到理想Offer，85%进入全球500强企业。

　　英国的大学文凭到底“廉”不?出国留学，去往英国留学，预算的国际表述惯例，红色代表透支，即赤字，黑色代表盈余。

　　如此，可以说英格兰高校“漆黑一片”。

　　“黑”，说的是英格兰大学的帐面。

　　“廉”，说的是大学文凭。

　　英国大学的校长，与中国大学的校长，至少有一样“本事”是共同的：哭穷。

　　英国的大学校长们动不动就签署一封联名信，警告政府如果再削减学校的经费拨款，学校的教学乃至英国在国际学术领域的地位、英国高教的声誉都将受到严重威胁，云云。

　　巧妇难为无米之炊。

　　当大学校长整天“找米”也不容易呀，挺让人同情的。

　　英格兰高校“一片黑”

　　看了一份权威统计，让我感觉有点“被欺骗了感情”。

　　英国高等教育数字局(Higher Education Statistics Agency，Hesa)最新公布显示，2014-15年度，英格兰高校的总支出是259亿英镑，总进帐是277亿英镑。

　　一进一出，总盈余18亿英镑，创下了历史纪录。

　　预算的国际表述惯例，红色代表透支，即赤字，黑色代表盈余。

　　如此，可以说英格兰高校“漆黑一片”。

　　其中，最“黑”的是牛津大学，帐面盈余1.9亿英镑，超过了整个苏格兰高校的盈余总和。

　　帝国理工和利物浦大学分列“盈余榜”二、三名。

　　实际上，过去三年，英格兰高校的经费盈余是“芝麻开花节节高”。

　　2012-13 以及2013-14年度，都达到了11亿英镑。

　　为什么从2012年开始英格兰高校校长口袋里的“米”忽然多了起来?

　　因为2012年，是英国政府允许英格兰高校提高学费的第一年。

　　英格兰的大学最高可以收取年学费9000英镑。

　　事前预测最好的大学才敢要这个价，结果是多数大学都不含糊，按最高标准收费。

　　也是，要价低，不等于自己承认自己不行吗?

　　英国大学本科三年，2014-15年度，是英格兰大学在校生全部都是新收费标准下入学的第一个学年，盈余创记录，难怪!

　　苏格兰地方政府对本地大学生仍然坚持免费教育，牛津的盈余超过苏格兰高校盈余总和，也难怪。

　　代表英国大学的组织，英国大学联盟的发言人赶紧表态：“英国的大学不以营利为目的。任何收入都用在日常支出和未来的投资。盈余对重新投资，提高教学质量，提供新的教学和研究设施是至关重要的”。

　　但愿这位发言人不是在说官话。

　　同时看到的另一份报告显示，英格兰大学，至少是某些大学，其教学质量的确大有改进提高的余地。

　　寒窗苦读，负债累累，换来一纸大学文凭，却还不如没文凭的挣的多。

　　早知如此，何必当初!

　　有文凭不如没文凭

　　英国财政研究所与剑桥大学和美国哈佛大学联手，对26万名英国大学本科毕业生离校10年内的收入进行跟踪，日前公布了调查结果。

　　这项调查不仅受访人数和跟踪时间规模空前，而且第一次获准取得受访者的纳税数据，以便调查者将纳税数据与学生贷款数据相比较。

　　调查显示，有23所大学的男性毕业生，毕业10年后的平均收入低于没有上大学的男性就业者的平均收入，即年薪低于17900英镑。

　　有9所大学的女性毕业生，毕业10年后的平均收入低于没有大学文凭的女性就业者的平均收入，即年薪低于14500英镑。

　　寒窗苦读，负债累累，换来一纸大学文凭，却还不如没文凭的挣的多。

　　早知如此，何必当初!

　　不过，总的来说，有大学文凭，男性年平均能多挣8000英镑，女性能多挣9000英镑。

　　大学文凭“最值钱”的是伦敦政经学院(LSE)，有10%的毕业生毕业10年后年薪平均超过10万英镑。

　　牛津剑桥分列二、三名。

　　有意思的是，调查报告没有公布文凭“最不值钱”的那23所大学。

　　也是，点了名，不等于封了人家的校门么!

　　不过，早先公布的另一项调查排行可以从另一个侧面给大家一点参考。

【澳际留学热门专题推荐】

　　2017年飞跃计划 错过这次等一年

　　帝国行动 英国最佳申请方案

　　2016年澳际留学面试套磁全指导

　　成功留学要趁早，2018精英计划助你圆梦名校