关闭

澳际学费在线支付平台

2017年英国大学体系提供了创纪录的录取名额

刚刚更新 编辑: 英国 浏览次数:446 移动端

  2016年度澳际留学共收获Offer40351例,奖学金3522万美元,58%学员进入美国TOP50名校;澳际学堂高分学员占比高达80%以上,86%的学员获得了托福100+的好成绩;澳际游学境内外出团达2300人次,项目涵盖全球知名企业和顶尖名校科研院所;澳际就业帮助800多位海内外大学生成功拿到理想Offer,85%进入全球500强企业。

  英国大学体系提供了创纪录的录取名额,出国留学,去往国外留学,至于大学,大学消耗了金钱和智力资源——把这些资源用到别的地方或许更好。

  我个人偏向于强烈支持人们上大学,以及在各处建立大学。

  因为我在大学里学到的主要技能是撰写有关经济学的文章,而且在职业生涯的每一天我都在使用这个技能,所以即使是抽象的教育对我来说似乎都很实用。

  而且,现在我居住在牛津。

  这是世界上最负盛名的大学城之一。

  牛津的经验显然表明,大学能够提供很多东西。

  这座城市的建筑和绿地格局都深受市中心拥有900年历史的牛津大学的影响——总的来说是极大的积极影响。

  这里的美不仅吸引游客,也让当地人陶醉。这里的音乐、剧院和博物馆很棒;书店更是让人神往。

  的确,牛津是英国房价最高昂、最让人难以承受的地方,给居住者们带来了无休止的难题——但即使这个难题也是成功的一种表现。

  但这些只是一方面的例子。

  很多人并没有用到他们在大学里积累的技能和知识。

  牛津大学梦幻的教堂尖顶在全球各地的大学中也并不多见。

  纽约大学(New York University)是一所优秀的大学,但据TripAdvisor的数据,纽约大学在纽约市内景点吸引力排行榜上排在第263位。(而牛津市内的十大景点中有9个都和牛津大学有关。)

  如果人们铲平伦敦政治经济学院(LSE),换成一家酒店和公寓楼,社会科学界会痛心疾首,但我不太确定会有多少伦敦人注意到其中的差别。

  华威大学(Warwick University)是一所一流学府,但并没有给同名城市华威带来多少游客,因为这所大学既没有作为景点的吸引力,也根本就不在华威。

  因此,建立更多大学的主张需要建立在一些平实的理由上。

  伦敦政治经济学院的安娜•巴莱罗(Anna Valero)和约翰•范里宁(John van Reenen)最近的一份研究报告从统计学角度纵览了世界各地的大学,他们提出的问题是:这些大学是否看起来提振了本地区的经济。(这些“地区”的例子包括魁北克、伊利诺伊州、威尔士和新西兰的北岛。)

  大学或许能够提振本地区经济,有几个原因。

  大学能够产出优秀的年轻人,其中许多人在完成学业后会继续留在大学所在地。

  大学还经常产生有用的发明。

  一些创新是无国界的——青霉素最早在伦敦被发现,在牛津提炼出来,现在在任何地方都可以买到——但很多研究想法会留在当地,至少在一段时间内是这样。

  硅谷是围绕着斯坦福大学(Stanford University)发展起来的,而硅谷现在也没有搬走。

  此外,大学还会通过教职工工资、学生贷款和其他本地支出源将中央政府的资金传导到本地区。

  巴莱罗和范里宁发现,大学似乎的确能够提高本地区的收入。

  如果一个地区的大学数量翻倍——比如从5所提高到10所——该地区的人均国内生产总值(GDP)预期会上升4%。

  如果这个地区的大学数量再翻一倍,从10所提高到20所,那么,该地区的人均GDP将再上升4%。

  邻近地区也会受益。

  这个影响并非微不足道。

  巴莱罗和范里宁很确信因果关系并不是反过来的——这些地区并非预期到未来增长才建立大学。

  但他们不能确定是否有某种第三方因素起作用:比如,繁荣和大学或许都是强大能干的地方政府促成的。

  经济学教授布赖恩•卡普兰(Bryan Caplan)对大学持更怀疑的态度。

  讽刺的是,他还即将出版一部名叫《反对教育的理由》(The Case Against Education)的新书。

  卡普兰不无道理地指出,很多大学生似乎没有学到任何与职场有明显关联的东西,但在毕业后,他们比非大学毕业生获得了好得多的职业前景。

  为什么?

  卡普兰的答案是,教育是一个标志。

  如果雇主无法判断谁聪明勤奋,一个学生可以通过擅长某项技能,比如拉丁文,来证明她是这种类型的人。

  拉丁文就像孔雀的尾巴:很贵,本身毫无用处,但却是一种必要的投资。

  在这个层面上,卡普兰是对的,本科学位对社会并没有价值:它们让雇主为更聪明的员工支付更高的薪资,却给其他所有人支付更低的薪资——而为了享受这种更高的工资,聪明人必须浪费时间和金钱费事取得一个学位。

  如果放弃这种做法,每个人可能都会过得更好。

  谁是对的?我的内心是向着巴莱罗和范里宁的。

  但卡普兰提出了一个重要的反面意见。

  我们共同让大学入学考试和考官成为成功职业生涯的守门人。

  这样做真的明智吗?

【澳际留学热门专题推荐】

  2017年飞跃计划 错过这次等一年

  帝国行动 英国最佳申请方案

  2016年澳际留学面试套磁全指导

  成功留学要趁早,2018精英计划助你圆梦名校

  • 澳际QQ群:610247479
  • 澳际QQ群:445186879
  • 澳际QQ群:414525537