2017年英国启动“脱欧”程序，将对留学产生哪些影响?

　　2016年度澳际留学共收获Offer40351例，奖学金3522万美元，58%学员进入美国TOP50名校；澳际学堂高分学员占比高达80%以上，86%的学员获得了托福100+的好成绩；澳际游学境内外出团达2300人次，项目涵盖全球知名企业和顶尖名校科研院所；澳际就业帮助800多位海内外大学生成功拿到理想Offer，85%进入全球500强企业。

　　英国启动“脱欧”程序，将对留学产生哪些影响?出国留学，去往英国留学，英国“脱欧”对中国留学生的影响，成为国内媒体炒作的话题，媒体的切入点往往是政治或政策层面，而没有从文化、社会治理等微观角度审视。

　　2017年2月10日下午5:30，北澳际市广播《教育面对面》节目直播间。

　　背景音乐的音量渐渐小了，主持人播放了一段新闻导引：

　　英国议会下院本月初投票决定支持政府提交的“脱欧”法案，授权首相启动“脱欧”程序。

　　这意味着英国向正式开始“脱欧”又迈进一步。

　　虽然在全民公投“脱欧”之后有人乐观预计不会影响留学生群体，但随着英国“脱欧”步伐加快，特别是在英首相特蕾莎·梅在“脱欧”演讲中没有提出针对青年一代、为本国学生及留学生提供保障的具体措施之后，有分析人士悲观预计，一旦“脱欧”计划尘埃落定，将会为留学生们带来极为不利影响。

　　英国脱欧后留学是否有“后遗症”?

　　我应邀作为嘉宾参加了节目的直播，与英国诺丁汉特伦特大学的研究生Amy一起回答英国脱欧对中国留学生的影响的相关问题。

　　英国“脱欧”：完全出于意料的重磅炸弹

　　主持人是节目的总负责人张老师，他首先向我抛出了第一个问题：“当初英国脱欧公投通过之后，赵老师的第一反应和感受是什么?”

　　“完全出乎意料，我当时的第一反应是——英国人疯了!”

　　我的回答是实际情况。

　　2016年6月24日得知英国“脱欧”的消息时，“海外高校促进会”(英国、澳大利亚、美国等大学驻华代表组成的社会团体)的校代微信群就开始爆炸式地刷屏了，尤其是英国大学校代，大跌眼镜，反应尤为激烈。

　　要知道，我在英国公投前一周还发表了题为《脱欧?别上了卡梅伦的当!》的文章，这也多少代表了英国校代的基本观点：就像曾经预测苏格兰不可能脱离英国一样，英国当然也不可能脱离欧盟，这不过是政治的把戏!

　　事实上，我目前工作的英国诺森比亚大学的很多英国同事也抱有相同的观点，当“脱欧”的结果公布后，冷静、内敛的英国人中，竟有不少爆了粗口，甚至与支持“脱欧”的同事、朋友、亲属发生了激烈口角。

　　我邀请英国同事、教授C来华做题为“脱欧后的中英关系”的讲座时，他狂扁英国政客的愚蠢、民粹主义者的狭隘，甚至认为，中英关系中，脱离了欧盟的英国，随时可能被蒸蒸日上的中国所抛弃，尽管中国在英国的投资占到了在全欧洲投资总额的60%。

　　在讲座的结尾处，C的脸涨得通红，呼吸有些急促，他激动地对台下的中国大学生说：“脱欧后的英国人不知所措，因为政见不同，我甚至与我的老朋友翻了脸，这是我从来没有经历过的。而在中国，两千年前的哲学思想仍然发挥着作用，人们的一举一动，都不受外界的影响，中国文化的力量太强大了!”

　　“脱欧”的直接利好：留学又便宜了

　　从经济角度说，英国“脱欧”当天，全球股市、汇市激烈震荡，英镑对人民币又下跌了10%，根据预测，英镑走低的势头还会延续相当长的时间。

　　相比我留学的2003年(1英镑折合13元人民币)和2005年、2006年的英镑高位(1英镑相当于16元人民币)，当下留英的中国学生可以说是太赚了!

　　这样看，一年到英国的全部开销——包括学费、生活费在内——大约在二十三四万人民币，这还是按照学费较高的专业和大学计算的。

　　“梅姨”还有狠招儿吗?

　　媒体对“脱欧”背景下留英看衰的直接原因，还是现任英国首相特蕾莎·梅(Theresa May)本人在移民问题上的强硬立场。

　　按照这个逻辑推导，“脱欧”后，来英国留学的外国人会减少，这是否意味着英国大学会降低录取标准以吸引更多的中国学生呢?答案是否定的。

　　英国高等教育体制是公立院校占绝对主导地位，政府拨款是重要的经济来源，如今英国经济在2008年金融危机后虽然已经触底反弹，但仍处于谷底上行阶段，政府财政捉襟见肘，教育经费投入不足。

　　如今，英国大学的财务预算进入到历史上少有的严格管控期，按说采取扩张性的“营销”策略吸引中国学生确实是短期见效的方式。

　　从普遍意义上说，很多英国本土学生及欧盟学生还需要申请助学贷款，而中国学生一般“不差钱”，付全款，也就是说，中国留英市场是英国高校的“提款机”。

　　不过，这也只能是表象。

　　英国大学的行政管理与学术管理分离，如果说“创收”是校长、院长的事，那么学生录取则要听院系老师的，行政不能干预学术，这样一来，英国大学的中国学生占比一般不会超过10%(当然，商学院的中国学生往往比例较高)。

　　这里面还有一层文化内涵。

　　英国人希望建立多元化的文化体系，而不希望某个国家和地区的人群权重过高。

　　直到今天，有些英国大学仍然保持着对申请较多地域的招生人数配额制。

　　留英学生的特殊诉求

　　其实，尽管“脱欧”前英国长期是欧盟成员，但它的地位非常特殊，总是独树一帜：

　　英国签证不加入申根体系，也就是说拿着英国签证不能随便出入欧盟其它国家，还要单独申请申根签证;英镑不在欧元区，还要单独兑换;英格兰地区的大学自从卡梅伦上台后就不再免费了，本国学生如此，欧盟国家学生也一样，只不过与英国学生(主要是英格兰地区的人，苏格兰地区的大学仍保持免费)标价一致。

　　英国“脱欧”对中国留学生的影响，成为国内媒体炒作的话题，媒体的切入点往往是政治或政策层面，而没有从文化、社会治理等微观角度审视。

　　实际上，英国现有的制度早在几个世纪前就基本定型了，作为老牌资本主义国家，英国社会的稳定性超过很多其他国家，大风大浪都走过来的大英帝国，不会因为“脱欧”而乱作一团。

　　即使遇到这样的“硬着陆”事件，凭借英国人的沉稳和理性，完全可以和平过渡，就像1688年的“光荣革命”一样。

　　善于妥协的英国人不会采取“休克疗法”，几百年积累下来的文化内核并没有变。

　　而教育实力之外，文化底蕴恰恰是英国留学最大的吸引力。

　　来英国留学的中国人、欧洲人、美国人等等，可能会考虑“脱欧”后增加的成本，但只要对英国文化的信念不变，“脱欧”对留英的影响应该是微乎其微的。

　　【澳际留学热门专题推荐】

　　2018年飞跃计划 错过这次等一年

　　帝国行动 英国最佳申请方案

　　澳际助力华南理工大学学子