关闭

澳际学费在线支付平台

多数英国人反对收紧移民

刚刚更新 编辑: 英国 浏览次数:274 移动端

民调发现,伦敦市民普遍相信,收紧海外学生申签资格或签证权利,将对英国大学学界有害而无利。民调结果与特蕾莎所声称的 事实 明显相反。首相特蕾莎希望,以加大在英国深造的海外学生人数限制,来达到部分限制移民的目的。长久以来,特蕾莎也拒绝将留学生人数排除在 净移民 人数之外,坚决一起计算。

伦敦一众NHS医疗机构也适时发声,呼吁政府正视脱欧对NHS带来的影响。目前,NHS系统里空位多,找人难。英国政府若坚持限制欧国劳工,本来已深受请人压力的NHS将更加举步维艰。

传统上,英国是欢迎海外学生的国家,接受留学生人数是全世界最多的(除美国以外)。

不少校长和高等教育专家不约而同指出,如果政府限制留学生心意已决,很多专为留学生提供的入门课程将面临关闭,例如预科和语言课等等,导致学校遭受巨大的损失。

有高等院校办学专家指,怀疑留学生是 得不偿失 。

伦敦商企联合团体London First负责人Will Higham表示,脱欧对英国的伤害,其实已经见于多个领域,尤其对英国教育业引以为傲的 伟大的出口成就 伤害巨大。

英国票投脱欧以来,来英深造的国际学生人数暴跌3万人,英国的经济和社会因此损失重大。

最近一份商业行情报告指出,海外学生每年为伦敦众大学带来高达23亿镑收益。

YouGov抽样采访伦敦居民发现,少于25%受访者认为政府应该收紧留学生人数。约44%受访者认为政府应该 维持原判 :既不鼓励增加留学生数目,也不收紧。42%受访者认为,若收紧留学生申请,对英国大学有负面影响。只有20%受访者认为收紧会改善现状。YouGov民调还发现,在受访的保守党支持者中,只有约有三分之一人支持收紧。

有反对人士认为,收紧留学生赴英只是特蕾莎和保守党又一空头承诺:措施纯粹重复了砍减海外学生的目标,而这个目标从未被实现过。而且,除了学校,社会各界都在担心政府 行差踏错 。

  • 澳际QQ群:610247479
  • 澳际QQ群:445186879
  • 澳际QQ群:414525537