英国名校的申请要求其实并不绝对!

英国名校的申请要求。要说名校，首先就是G5，牛剑，IC，LSE和UCL。

1、牛剑

虽然并列G5之列，牛津和剑桥还是高出那么一头。只有这两所学校，可以说是完全没有“短板专业”。

对硕士生来说，牛津的人文、数学、物理和生命科学、医学、社会科学等学科大类之下都有方方面面的强势专业，剑桥同样如此。Oxbridge的录取标准彼此间都差不多，不同类型专业的要求略有不同，但一般情况下，都跑不了高GPA，211学生均分85以上甚至更高，语言雅思7.5以上这个水平的要求。

虽说有“文牛津理剑桥”这样的说法，然而这两所学校其实无论文理科都没有什么短板。而且它们审核的严(苛)谨(刻)程度也是让人为之吐舌。

举个好玩的例子：曾经有一名国内重点大学的女学霸申请剑桥，各方面条件都达标，然而剑桥对她说，你这个学位证书上的戳怎么看怎么像印上去的。结果学霸奔走于各机构之间为自己开了好几种证明，证实学校印章不是自己打印的，剑桥才最终决定录取了她。

2、IC

至于之前因为习大大造访而名震一时的帝国理工学院IC，则是工科最强，号称英国的MIT。

IC的学科也可以说没有短板，原因很简单：它只设立自己擅长的学科。一共就四个学院：工程学院、医学院、自然科学院和商学院。

不仅如此，它还是全英唯一一所专注于这四科的研究的大学。其中的工程学是它最具优势的学科，可以说即使是其他几所大牛校，在某些方面也不得不仰望它，比如IC工程学院拥有的专家数量(395位顶尖学者)。更神奇的是，IC作为一所这样的“偏科学校”，在综合排名上竟然也能做到越来越不吃亏，名次一年一年蹭蹭地往上升。

IC每年的淘汰率都是很醒目的，即使是211的学生，85的均分也不过是门槛，非211的非飙到90以上才行，当然，对于牛校来说，让申请的学生为均分差了一点就捶胸顿足这只是日常。

3、LSE

LSE的社会科学领域，是它的“长板”，从名字“伦敦政治经济大学”就知道腿长在哪里了。

它和IC一样，都属于严重的“偏科”学校。但和IC不同的事，它在综合排名上的表现相对不佳，只是在社会科学领域始终排在世界前列。LSE只认可中国排名在前30名的大学，这方面它的残忍程度要直超其他四所。

在它的优势学科上，很多甚至已经被牛剑录取的学霸都会遭拒。

4、UCL

伦敦大学学院，作为世界上最昂贵的大学之一，在世界大学综合排名中始终位列前方。社会科学、医学、建筑学等都是它家的优势专业。UCL家总体要求也是在211院校均分85以上，非211则90以上，雅思各科目6.5-7.5不等。

然而，这些年来，中国学生的均分不达标却争取到被UCL录取的情况越来越多，可以说有些情况下卡得还不如杜伦、曼大、伯大这些学校严格。最低的就连双非均分不到80的都有因为专业背景好或者其他条件好就被录取。

为什么UCL的门槛比其他四所要低一些呢?因为...钱。

这背后是让多少人默默流泪的逐年上涨学费。

录取相对宽容，是否说明相对其他四所来说，UCL的实力也相对较差?

常常有学生在拿到UCL的offer后犹豫不定，甚至在它与其他专业排名和位置都明显不如它的学校之间纠结，原因除了嫌费用高之外，无非就是听了太多“UCL很水”这样的说法。

这样的想法是不是有点傻?

虽然UCL对中国学生的录取宽容程度稍微高了一点，导致有时候一个班里会出现学霸与相对的学渣齐飞的情况，也会有学生抱怨说拖了班级的后腿(在G5里可以说“黑”UCL的人算是最多的)，是不是UCL知道自己实力不够好又太贵，怕招不满学生?

然而UCL并非没有超越其他几所院校的资本(比如考古学就有很多人认为比剑桥要好)，只是问题是，它的优势专业中，没有中国学生最前仆后继的商科，其他很多热门专业若是比起牛剑或“偏科类大学”的优势专业来也都逊色不少。但UCL的考古学、医学、建筑学、文学等方面仍然拥有着傲人的实力。UCL也常常会在自己的优势专业上卡得非常严。

另外，UCL的毕业要求还是很严格的，这对于学生在校的学习和成长都会起到很好的作用，也就是说，进去UCL的时候，你有可能算是学霸中的学渣，但出来的时候，你就成了学霸中的学霸。

对于GPA相对较低，或其他条件相对较差，但仍有名校梦的同学来说，在UCL拿到offer的几率的确可以大一些。

其实英国名校的申请要求其实并不绝对!就算是面对高均分专业背景好几乎所有条件都亮眼的学生，招生官大人们还要要仔细思量，反复权衡，最后结果还是个未知。

而一旦有某位同学成绩或某一方面有短板，却不仅不吃闭门羹，反而拿到了offer，那么故事的走向立马上升到励志高度，值得所有申请者借鉴学习跪拜。

以上是小编为大家带来的英国名校的申请要求，对自己有信息的同学不妨大胆申请哦，说不定你就是让人学习借鉴的榜样呢?如需了解更多的申请信息，请关注!