当上被告 对美国的司法有了新的认识

下面这个故事是一位旅美30年的朋友讲给我听的。他一直是个良民，可两个月前一不小心当上了被告，受了一肚子气，属实无辜加委屈。现将这个故事写出来，也算是给您提个醒。

事情发生在初春一个寒冷的夜晚，一名警察敲门，说要查看我的车子。这么多年来，我见到警察就有些莫名的恐惧，因为他们除了给我开罚单，我记不得还为我做过什么好事。我打开车库门，任他去看吧，不给我开罚单就行。警察很和气，没有难为我。

两周以后，我收到一张当地法院的传票，让我在规定的时间内去规定的法庭（ 双规 ）澄清一项 肇事逃跑（Hit and Run) 的指控。我的头 嗡 了一下，差点没晕倒。我现在知道了警察当初来看车的原由了。

我左想右想，觉得不大对劲。我根本没有撞任何人，怎么会有人告我肇事逃跑呢？一定是诬告，或者弄错了。这可不是一般的违章，这是刑事罪，至少6个点，还可能坐牢。怎么会有人这样陷害我呢？我仔细看了一下自己的车子，没有任何明显的被撞的迹象。尤其令我狐疑的是对方竟然声称有目击者可以作证。

我按时去了法庭，花了很长的时间才摸清楚程序，被人支得团团转。法庭里的人个个态度恶劣，真的把我当成犯人来看了。我清楚的记得以前受到的教育，你是清白的直至法庭证明你有罪。眼前的事实似乎完全相反。

最后见到了法官，他问我： 你认罪吗？如果认罪，交$250。

我斩钉截铁地回答： 不，我什么错事也没做，我认什么罪？

那你要trial了？你有律师吗？

我没有。

你去请律师吧。一周后trial，这期间你不能离开本州。

就这样，我花了半天的时间，最后被打发回家，什么都没有解决，还又被套了进去。我心痛我的时间，请一次假多不容易啊。真要是这么折腾下去，还要来多少次呀？我虽然出了法庭，心情还是一样的沉重：美国的法律不是为辛苦忙碌的人设计的，本来一件很小事也会折腾你筋疲力尽。

我今天在法庭亲眼见到一位妇女，只向老板请了3个小时的假，本以为能在这段时间内把事情搞完，可没想到，3个小时过去了，连法官的面都没见到。法庭内不让带手机，她连通知老板的手段都没有。看着她绝望和愤怒的表情，我的心也碎了。

回家后我无法安宁，到底请不请律师？我自己拿不定主意。我是无辜的，本来就没做什么错事，需要律师吗？我有什么好怕的？后来征询了一位懂法律的，他建议我还是要请个律师，因为我现在对案情一无所知，要做最坏的打算，最好有个律师，先了解一下案情，以做好应对的措施。

我听从了朋友的劝告，给一个律师打了电话。一谈吓我一挑，开口就要$2500，然后每次出庭和其它事情还要按工作的时间来收费，每小时$250。天哪，这简直是抢劫！！我不干。后来，我又打了几个电话，最后找到一个最便宜的，先收$250，出一次庭，以后再说。

第二次来到法庭，律师帮我跑所有的关卡，倒是省了不少心。他终于打听清楚了告发我的是一位女性，说我在一个停车场碰了她的车，我没有下车就开走了。她记下了我的车牌号并找到一个目击证人，然后报警了。

我的老天，这可真是飞来横祸。我竟然一点都不知道。

我问我的律师，我能否现在交罚款了结此案？他告诉我，现在不行。因为现在法庭有了纪录，这件事不能不了了之，必须要有个说法。他答应去问问告发我的那个人，看她到底想要什么，然后最好庭外和解，可能要破费。他也对我说，不管你是否有罪，最好不要再去打这个官司，太费时费钱，不值得。我觉得他说的也有道理。

唉，说来真是悲哀，我本想争一口气，憋足了劲来要证明自己无辜，没想到，到头来钱多花了，时间赔进去了，还是一个有罪之人。在美国的法律面前我是甘拜下风，我实在是耗不起。

我对我的孩子说，美国的法庭是为有钱人和没事干的人开的。在这个国家你得有钱，请得起好律师。没钱也行，你要有时间和他们耗。爸爸是一样都没有，所以一开始就输定了。

这个故事也提醒我们平时开车要多加小心，尤其在停车场倒车。如果怀疑碰了别的车，最安全的办法是下车看看再走，以防不测。