密歇根大学安娜堡分校商学院申请文书要求

以下是来自学姐karenlin的解析，分析的非常透彻，分享给大家。

密歇根大学安娜堡分校商学院申请文书要求 1

What are you most proud of outside of your professional life? How does it shape who you are today? (up to 400 words)

The making of meaning是我用了很长时间的签名。做consultant这些年，我的工作中最有意思的部分就是和学生一起回顾过去，把重要的经历赋予一定的意义，然后更理解自己，以及自己和他人的相处。这种题目就提供了很好的introspection的机会。

认真的读者会发现这已经是Ross沿用三年的题目了，限定题材范围的关键词从14年的兼顾personally professionally，到15年把这俩词去掉让申请人自由选择，到今年干脆明确说了outside of your professional life——学校的prerence逐渐彰显，这样一步一步引导申请人展现who you are as a person (not a working machine) 可谓用心良苦。即使在可选的情况下，我通常也不建议申请人写professional story。讲真，这几年我看过很多essay，但凡是工作上的事情，来回来去就那几个花样。除了少数因为职业本身就比较特殊、或者故事发生的环境比较少见，想要stand out是非常难的。

好，那么希望都寄托在personal story上了，到底要怎么写?令你自豪的事儿有很多，哪件事顺便还“塑造”了你呢?站在一个业余心理学爱好者的角度，我认为成人的行为多半与儿童时期的家庭和社交环境有关。抛砖引玉：本帖隐藏的内容

小时候我父母工作特别忙，经常没时间理我，我自己待在家里，作业不会写(不过这样的时候很少lol)也没人问，得自己想;中学开始住校，之后很长一段时间做一些重要的决定比如填志愿选专业找工作搬家relocate，父母也基本都不干涉，尊重我自己的选择。这样的成长背景让我变得独立、自律，但同时也有点儿规避求助他人的倾向。在我想要学游泳的时候，我发现太难了，不得不硬着头皮找人帮我教我纠正我，最终克服了性格当中“拧巴”的部分，这让我在之后愿意为了实现productivity更intentional地去寻求不同的方法，工作中作为一个consultant和high performing people共事也能表现得更好。

这是我在Ross的一门leadership课上分享的故事之一，不是什么惊天动地的事儿。这门课我最终得了A+，结合课堂上的观察，我觉得部分原因是类似这样真诚、易于理解、情理相融就是美国人比较喜欢的讲故事的套路——你也可以。

密歇根大学安娜堡分校商学院申请文书要求 2

What is your desired career path and why? (up to 250 words)

关于CG的解析在去年的 帖子 里我已经写了太多，就差列个提纲供读者往里填内容了，请自行查阅。这里唯一要提醒的是字数限制，由400缩减到250，可以推测AO对于废话的容忍度降低了，建议把篇幅留给好好写清楚这个why。虽然人家问”desired”，也要脚踏实地一点，不要像创业者见投资人一样大(kong)谈行业前景，也不要看完Ross的就业报告就特别违心地去随大流说consulting/Tech是我的真爱。人生充满不确定性，现在想好的职业生涯也许很快就要改，但至少你规划它的这个当下是有理有据有情怀的，就可以了。

以上就是密歇根大学安娜堡分校申请文书要求的解析，文书是申请美国大学时非常重要的一项，这直接决定了录取官对你的印象以及大体评价，一定要认真了解，关注，查看更多留学资讯。