2017年英国留学：预科大学选校陷阱

　　需要前往英国读语言大学的同学在选择院校的时候应该注意什么呢?在英国有些语言大学由于教学经验少，很多学校出现经常换老师，加之考试录取不透明等问题，成为同学们选择英国留学语言学校适合的陷阱。

　　去英国留学，通常你是否会选择以下英国学校的预科项目：

　　按照2012年TIMES排名列的学校，从中选择了前50名举例

　　Exeter 埃克塞特大学

　　Southampton 南安普顿大学

　　Shfield 谢菲尔德大学

　　Newcastle 纽卡斯尔大学

　　Manchester 曼彻斯特大学

　　Liverpool 利物浦大学

　　Queens Belfast 贝尔法斯特女王大学

　　Sussex 萨塞克斯大学

　　Surrey 萨里大学

　　Keele 基尔大学

　　上述这些学校是你是不是了解?你在中介那里是不是得到这些学校的推荐。那么恭喜你，你选择了这些私立学校。

　　你可能觉得这些不是名校吗?怎么会是私立?

　　那么我现在来告诉你，当然你选择这些学校的预科的时候，会让你叫定金的。这个定金是要做汇票或者是电汇。做这些的时候，你必须要知道收款人的名字。那么我告诉你，他们收款人都不是这些大学，而是公司。

　　对上面这些学校的预科进行了分类：

　　KAPLAN教育集团：包括谢菲尔德大学、利物浦大学、格拉斯哥大学、南安普顿大学

　　INTO教育集团：包括埃克赛特大学、纽卡斯尔大学、东英吉利大学、曼彻斯特大学、贝尔法斯特女王大学、城市大学。

　　STUDY GROUP教育集团：莱斯特大学、兰卡斯特大学、萨塞克斯大学大学、萨里大学、赫瑞瓦特大学、基尔大学、斯特林大学

　　如果你觉得怀疑我说的，那么你看看他们的网站介绍：

　　KAPLAN: :www.kic.org.cn

　　INTO: http://www.into.uk.com

　　STUDY GROUP:http://www.studygroup.com

　　上面都会有这些学校的介绍，然后你到这些大学的预科那里就知道介绍是不是这些了。

　　上述的预科大学开设于2004年，有的是陆续开的。

　　那么为什么不建议大家读这些预科呢?

　　1、师资力量有问题：

　　上述3家机构都是做语言培训出身，和大学开设的预科本身也正常，关键是很多预科的老师都不是大学的，而是从社会上聘用的。为了省钱，教师经常换，有的老师母语还不是英语，那个口音让本身基础不好的人更加难懂。

　　而正规大学下面的语言和预科，都是大学自己的老师，人员固定，公立性质，都有多年的教育经验。

　　2、中国学生多，语言环境差。

　　上述机构多在中国招生，不控制中国学生比例和规模。有的班70%以上是中国人，完全是中国班。中文有时是官方语言。让本身是语言成绩不好的学生处在这样的环境提高不了多少。虽然其他大学也存在这样的问题，但很多好的学校是严格控制中国学生的比例的。

　　3、课程设置有缺陷。

　　这些语言机构，大多照搬一样的教材，由于教学经验少，很多学校出现经常换老师，考试录取不透明问题。

　　比如谢菲尔德大学国际学院，有一门课全部只有3人及格，必须重修，再收800镑的重修费，虽然学生有学习能力的问题，但是令人怀疑是不是：一方面是为了多赚钱，一方面怕学生转学，这样有了不及格即不好转学，也能再收点钱。

　　比如爱克赛特大学INTO，考试成绩公布晚，没有提前说明转入大学的语言成绩门槛，而是根据招生需要人数定分数线，大学的录取不公开透明，让很多没有达到成绩的学生没有时间申请其他学校。预科的学生有后孩子的感觉。

　　4、升学率低，成绩认可学校少

　　虽然学生入学的时候都会有一个大学的条件录取，但是就读本校的学生却很少，一旦本校学生达不到录取，这些学生面临无学可上的问题，由于他们的预科成绩认可的学校很少，很多学生只能去更差的学校。

　　尽管录取的学生素质普遍较低，但是由于教育质量不高，认可的学校不多，大多是内部几所学校。学校给的分数过低，让很多学生都白读了。

　　虽然读的是名校的预科，这些名校录取不高是可以理解的。但认可学校少，让这些学生根本没有出路。有的学校只有10-25%的录取率，大量的学生面临希望破灭的结局。

　　比如华威大学预科，虽然本校的录取率只有25%但是其他学生基本都能去曼大、布大、约克等学校。而这些培训机构的学生只能去的是50名之后的个别学校。不知道当初你的选择是不是正确的。

　　5、留学风险大

　　这些机构都是私立的培训机构和大学开发的项目，但是大学并不承担责任。就是说法律的主体是这些培训机构。因为这个预科的收费、教学、住宿都是培训机构，大学只是提供一个场地和桥梁作用。

　　一旦出现问题，负责赔偿的首先是培训机构。而从目前来看，这些机构有的投入大量的资金建设办公和学生宿舍设施。教育是一个很长的产业链。收益是很慢的。每个机构疯狂的投入带来的风险就很大，一旦出现中国学生锐减，那么这些学校就会破产。

　　比如：INTO的创始人是Andrew Colin：2005年创立INTO，是一个很冒险的企业家。而上面的STUDYGROUP也是他搞的，他在2005年前将STUDY GROUP INTERNATIONAL 卖给了Daily Mail Group ，后者将他卖给另一家语言中心Embassy CES。

　　后者再次包装就是现在的STUDY GROUP,所以从上面来看，上面2个培训机构尽让是他一个搞的，很难想象一个对教育作为投资项目来经营的人，有长远的教育计划，英国的University and College Union (UCU)对此评价不高，还引起双方的法律纠纷。 信息来源：http://en.wikipedia.org/wiki/INTO_University_Partnerships

　　由于该项目运做时间很短，学校给中介返佣很高，全中国的中介都在推广这些项目。学生不小心就会掉入这个陷阱，这些顶着名校的预科项目是很有诱惑力的。你不信随便找几个中介问问。

　　希望通过上文的介绍，可以帮助申请英国留学语言大学的同学避免上当受骗。建议大家在选择语言大学之前详细了解一下相关院校的信息，金钱的损失已在其次，英国留学的计划及时间的耽误会是同学们更大的损失。