2017年学子在美国体验无名文理学院的利与弊

　　大多数去美国留学的同学们都追求名校，这无可厚非，名校毕业生将来的平台会高一些。但并不是所有同学都能去前30的综合性大学，也有很多人去了不知名的学校，这其中也有一些文理学院，下面我们一起来听一位学子讲述在在美国体验无名文理学院的利与弊。

　　文/冯琳茜

　　为了申请到一所好学校。大家肯定都走过相同的路：拿出U.S. News上的学校从第一看到第七八十，然后发誓一定要冲进前三十，但是，我没有。我上的是一个排名100的文理学院，没有人听过。用我们中国人的角度来讲，一定是野鸡学校了。

　　2012年决定出国是我做过最spontaneous的决定。从决定出国到辍学准备，花了整整两周的时间。由于在国内大学专业是法律，基本无法转学，而且十月决定出国，连SAT都来不及考，就在12月的时候考了一个托福，90分。 然后就告诉自己，不管去哪，先去了美国再说，然后转学折腾什么的。于是我拿出了U.S. News的排名，从第一百开始看，往上看到了第七十，然后只申请了五所在这区间的学校。

　　简单介绍一下我上的学校，一个在马里兰的很小的文理学院，就连在马里兰土生土长的大部分人都没有听说过。学校里基本全是白人，我去的那一年只有两个中国人，一个香港转学生。在高中同学里，我所上的学校应该是最“烂”的，是惨不忍睹的，是大家经常讨论起我，会觉得“她也就那水平”的感觉的，因为朋友大多上的都很很好的学校。甚至于他们的大学同学都会觉得我智商应该跟他们不在一个水平。

　　这些眼观和评价，我不能说从来没不在乎过。但生活是自己的，能去上哈佛的也不是都人生赢家啊，“野鸡学校”这个标签很坑爹，但我自己真真切切地体验到了乡土化的美国。所以我想跟大家分享一下上野鸡学校的感觉。

　　优势

　　首先，有中国人的地方就有江湖，但我们学校基本没有中国人。所以大一Orientation之后整个年级的人都天天在一起玩耍，不会有什么中国人抱团太严重的情况。因为中国人抱团，那一起组团去party就可以了啊。所以大一的时候，就是整个一年级全部纠结在一起。

　　其次，学校里的人大多数背景相同，就是美国的小土豪们，所以可以看到另一番美国。自己人调侃我们学校说大家的家长都是Rich but not famous，其实这是很对的。学校三分之一是学政治的，这些人全都住在马里兰最有钱的区，父母基本都是政客。他们家庭中可以很多孩子，比较优秀的去了Ivy leagues，剩下的不是很有野心，也不很努力，就来了我们这个学校。

　　为什么这是个优势呢?很多人都知道美国人的Stereotype 就是不聪明，但如果你去了前二十的学校，大家智商基本一致， 你完全不知道大多数美国人过着怎样的生活。比如在我们学校，由于家庭条件都比较好，他们每天真的就是吃喝玩乐，毕业了就去自己家公司打工了，因此外面的世界再大，他们都不关心。我们有一次在经济学课上，老师每天都在讨论中国这中国那, 然后一个总在学校里还很活跃的男生就发言问老师: “老师，我每天都在听你讲中国，但我真的不是很关心。我付这么多钱上大学不是来学些没用的东西”。

　　你觉得这样的人是不是很讨厌?其实我并没有这么觉得。因为接触多了能明白为什么他们的生活如此闭塞，如此不一样。我们在中国的时候，基本都住在城市里，完全不是美国大农村这种中产阶级。假想如果你住在中国河北的某某县城，去了家旁边的大学上学，老师天天说美国好啊美国好，你会在乎吗?也许你更在乎的是怎么能把今年家里生产的那一堆茶给买到别的省吧。在这样的生活环境下，我真真切切得学会了去理解美国同学，而不是像刚来的时候见谁都觉得傻乎乎的自己高人一等。

　　第三，不一样的Networking。大多数好学校靠的是牛逼的校友，而我们学校靠的只能是牛逼的personality。我有一个很好的中国朋友，他最好最好的朋友家里面生意很大，生产厂在深圳，就经常给他实习工作机会。我大一刚来的时候，学校给安排每个学生一个Mentor，我当时的mentor两个人都是Stanford毕业的，自己创业开了个广告公司，也特别有钱。他们跟我说他们的三个职工都是我们学校给他们的mentee。所以说，只要自己很有个性，性格很好，mentor喜欢，就直接雇佣了，不管H1B抽签多复杂，他们这个忙都帮到底。大一的时候我的mentor就告诉我如果我想留下，可以去学CS 以后帮他们。

　　同样的道理也适用于教授们和来讲座的政客们。我跟我关系最好的教授的妻子基本每周都聊天，她就像我在美国的奶奶一样关照我。我在欧洲旅游遇到这个教授还会请我跟我男朋友吃饭。我们开玩笑也都很过分，但是他们人真的很好，我有任何需要，他们都会尽力帮我。而且每周我们都能请来不太牛逼但也还不错的这些名人政客，而我们往往都会有晚餐，晚餐也就二十个人。所以你一定能跟他们说上话，聊一聊。而这些人往往都对中国非常感兴趣，尤其是当你有独特的见解和想法。

　　当然对于Alumni Networking呢，优势是非常看运气的。举个例子吧，我们今年来个一个91年毕业的目前在Twitter工作的高层管理，他来了是想来收简历的。但是，这群笨蛋孩子们并没有一个有一个networking的心，所以我相信那些能到他手里的简历，一定都会被认真的看了。

　　第四，鸡头还是凤尾? 你想，如果你是真金，把你埋在一堆土里，你是最亮眼的。这就是我真真实实的感觉。我们这一级当时去了六七个中国人，有一两个真的是很厉害的。他们知道自己工作能力强，就在学校各种打工，各种实习。学校也都很愿意给他们机会，毕竟这些人跑的比那些美国孩子们快太多了。同样的道理，我们校友每年回校招聘的时候更是这样，校友都知道学校里是什么货色，而如果你真的特别优秀，他是绝对不会放你走的!

　　第五，更贴心的学校服务。学校太小了，每个人都像爷一样。你的所有老师都会记得你中文名字发音，所以你不能旷课哟。学校里的International office基本对你全家了如指掌，也都是不一样的体验哦。

　　劣势

　　最大的劣势就是Alumni Networking网不够大。大家网络上所流传的各种networking都是靠实力的networking，再拼personality。但我们学校是相反的步骤。因为这些人大部分都去自己的家族企业了，谁在乎工作这种东西。因此没有人在乎什么全球五百强的公司，他们都不知道四大是什么。因此如果你想去那些公司，一定要找这些公司有校招的学校。

　　其次的劣势就是，这样呆久了，真的会很土很傻。我每年都去波士顿或别的城市旅游，在待人处事上会适用相同的办法。可是，我们学校的学生们跟这群人太不一样了!举个例子吧，我在Boston遇到一个跟我聊天说中国汉族对维吾尔族怎么怎么样，我惊呆了!首先，他怎么知道我们中国人有穆斯林的?放在我们学校，他们都不知道中国在哪啊!所以对话的内容就很不同。而我就很容易显得是个傻妞，因为他们也会在想，怎么这个妹子连个正常的对话都hold不住呢。

　　第三大劣势就是，学术劣势。尤其是如果你选择非常非常没有优势的专业。举个例子吧，我在学校是心理学和商科的双专业。我们学校的心理学赞爆了，经常被各种心理学权威杂志报道。我们有最先进的设备，而且人少这些设备仪器你随便用。因此本科生经常能有研究生的科研水平。再去申请博士就轻松非常多。教授质量很高，就算不是某个领域的泰斗，那一定也认识那个领域的权威发言人。但是，但是，但是，相比之下呢，商科简直就是一个玩笑。一个部门有四五个教授，只有一个是让我觉得真正在教书的，其他感觉水平非常有限。因此我体验到了冰火两重天的学术环境，商科基本不吃力，但心理学要非常非常努力才能不挂科。

　　其实，除了这些，我真的想不出还有什么劣势。当时跟我一起进校的所有人都是打算转学走的，但是没有一个转走了。所以我想也许除了networking和智商会变低，其他真的没事很么不好的了吧。

　　我并不鼓励大家来这种学校，因为这真的是一个非常艰难的路。我改变了很多很多很多才体会到了其中的乐趣，但有时去想，感觉这些改变对我的人生来说并不是必要的。只是为了有个暂时的快感。

　　但我并不后悔走的这条路，因为我始终相信真金是不怕火炼的。去年我认识一个在GE工作的姐姐，来一个很好的大学读MBA，这个姐姐经历也非常牛逼。我就问她：你觉得我这样能找到什么样的工作啊? 人家一看我简历都不会看下去的啊。

　　她说：我一直以为你是一个非常成熟的人，没想到你竟然会想这样的问题。个人能力绝对不是靠学校名声来保证的。你要知道你自己值多少钱，别人才会相信你值这个价钱。

　　我还有一个学期就要毕业了，非常感谢这一路走来不管是看不起我的学校还是看得起我的人。他们更坚定了我一定要在最荒芜的沙漠里也要开出一朵花的决心。挑战，无处不在，我总是告诉自己，能在这样的环境下生存，我一定能在更好的环境下获得更好!

　　因此，如果学弟学妹们进了一所无名学校，一定一定一定要充分利用学校里的各种资源。记住，如果你过得不好，一定是你没让自己过得好!总有办法能让自己过得开心并且得到自己想要的!

　　以上内容就是澳际留学小编为大家带来的文理学院留学的利与弊，在大部分美国人心目中，文理学院往往代表着经典、小规模、高质量的本科教育。其实，选择学校需要符合个人特色，最好的不一定的是最适合你的!