2017年两份权威美国大学排名对比

　　去美国留学，很多学生会关注美国大学排名情况。近期，2015年《福布斯》与《美国新闻与世界报道》称得上是该领域最具竞争力也最具权威性的两大美国大学排名榜单出炉。不同的评比标准导致排名的结果不同，但相同的是，对于描绘美国高等教育的概貌的确发挥了作用，给留学生在选校时带来极大帮助。单纯只看美国大学排名的话，《美国新闻》的参考价值相对较高。

　　入选两个主要排行榜(综合大学排名和文理学院排名)前十名的高校都在意料之中。普林斯顿大学位居综合大学排名的榜首，其次是哈佛大学，耶鲁大学第三，斯坦福大学、哥伦比亚大学和芝加哥大学并列第四，麻省理工学院第七(MIT)，宾夕法尼亚大学和杜克大学并列第八，最后是加州理工学院(Cal Tech)排名第十。文理学院的排名也没有太多的变化，威廉姆斯学院第一，艾姆赫斯特学院第二，斯沃斯莫尔学院第三，威尔斯利女子学院第四，波莫纳学院和鲍登学院并列第五，米德尔伯里学院第七，哈弗福德学院、卡尔顿学院和克莱蒙特·麦肯纳学院学院并列第八。

　　这些高校，许多都在福布斯美国大学榜的各项“十强”中赫然在列(如果您对各个类别进行梳理)，只有极少数明显的例外。《美国新闻》将哥伦比亚大学放在综合大学排名的第四位，但哥大在《福布斯》的排行榜中是第十一位。

　　此外，芝加哥大学、杜克大学和加州理工学院没有入选《福布斯》综合大学排名的前十，而布朗大学、卫斯理大学、圣母大学和西北大学却榜上有名。

　　在文理学院排名方面，《福布斯》和《美国新闻》双双将威廉姆斯学院评为最顶尖的高校。然而，《福布斯》将美国军事学院(西点军校)、达特茅斯学院和戴维逊学院列入前十，《美国新闻》则不然。

　　此外，《美国新闻》的文理学院十强入选了威尔斯利女子学院、米德尔伯里学院和克莱蒙特·麦肯纳学院，这些学院并没有出现在《福布斯》的十强排名中。

　　综合大学

　　文理学院

　　《美国新闻》本年度的制榜方法与去年一样。排名的评估仍旧参考了多个关于资源投入和声誉调查方面的数据，从而衡量各所大学的“无形”实力。去年，《美国新闻》引入了毕业率这个指标，这是自我们2008年开始制榜以来的一个重要指标。遗憾的是，今年的排名不再倾向于产出方面，只采用了少数的相关指标。

　　毕业率、留存率和校友捐赠都是基于产出方面的指标，虽然不完美，但衡量的是学生的满意度和毕业生的成就水平。其他非投入类指标包括全职教师比例、班级规模、师生比和师资水平等，衡量的是学校对学生的重视程度。

　　但是，这里面很多指标都带有主观性。校外管理人员对同行的评价、咨询顾问对高校质量的理解和其他一些指标都是以个人的喜好和印象为依据，并非数字统计。这些围绕客观性的担忧也一直是我们所担心的问题，《美国新闻》的排名也不例外。事实上，CCAP和《福布斯》当初之所以加入到编制高校排名的行列中，就是想要在此类以声誉为依据的排名之外提供一个新的视角。

　　不过，有一个指标确实有失偏颇——“财务资源”这个指标衡量学校为平均每名学生所花费的支出，在排名中的权重占到10%。这会鼓励大学加大支出，而不是为学生探索更节省、更高效的支出方式。虽然竞技体育、宿舍和医疗方面的支出都未计入结果，但其他如学生体育馆之类的学生服务支出、为一流教授减轻教学负担和安排假期所产生的费用，以及与学生相关服务的行政管理费用等，这些对《美国新闻》而言都是体现好学校的指标。这一指标旨在衡量大学支持学生学业的能力，但副作用可能是加剧大学学费上涨的问题。(咨询)

　　当然，除了《美国新闻》的排名，还有其他机构的排名。本周发布的还有Education to Career (ETC) 大学排名指数。此排名完全基于产出，衡量相对于成本，学校为学生所带来的收入增长和就业能力。因此，可以料想一批州立大学会在排名中靠前，而昂贵的常青藤大学则垫底。北卡罗来纳教堂山大学位居这份榜单之冠。最后，《洋葱新闻》(Onion)也将效仿《美国新闻》的方法，发布山寨版的大学排名。

　　以上就是关于两份美国大学排名对比的介绍，希望本篇文章能够为大家了解美国大学带来帮助，如果您还有关于去美国留学的疑问，可以和澳际留学专家进行咨询。

　　关注更多美国留学申请方面的各方面信息，请直接点击http://aoji.cn/lxcp/lxfa/us.html ，在线咨询或拨打电话预约，直接莅临现场咨询。