美国枪击案频发：危险的不是枪支，更不是留美环境

　　6月至今，美国佛罗里达州奥兰多市凌晨一夜总会发生的特大枪击案后续报道不断，波及面极广泛。50人死亡、53人受伤，这一恶劣后果使得这一案件成为美国历史上最糟糕的枪击事件。这也是美国本土自“9·11”以来遭受的最严重恐怖袭击。

　　这则消息骇人听闻，使得许多即将赴美留学的家长对孩子的人身安全表示深深的担忧。有心人应该还记得，半年前，加州枪击案也是令人发指，至30多人死亡。

　　那么问题就来了，美国枪击案时有发生，为什么不像中国一样禁枪呢？

　　这还得从美国的立法说起。

　　美国的宪法的制定者认为，最初发起美国独立的就是一群拥有枪支的民兵，是他们倡导了美国的自由，所以美国人民应该继续保有持枪的权利，在遇到暴政的时候，能够有能力反抗。美国宪法也包含了这样的思想，政府的产生是基于所有公民的同意的，政府是为公民服务的，如果政府违背了公民的利益，那么公民可以站出来为自己维权。同时，美国宪法明确说明，人人生而平等，都有生命权、自由权和追求幸福的权利，拥有枪支也被视为一种自由。所以，很多美国人不理解中国文革时期会存在抄家的事实，也不理解居民被强制搬家的难题。他们理所应当的认为，个人的私有财产是受法律保护的，公民的权利不容侵犯。当开发商强制搬家时，你可以先鸣枪以示警告，如果对方仍然坚持，即便对方被射伤甚至枪杀，在法律上私有财产拥有者也是有理有据的。

　　所以，持枪对于美国公民来说是有多重要的意义就可想而知了。所以，政府想要禁枪就太困难了。美国不是一党专政，而是多党制。如果执政党发起禁枪，引起民众不满，势必其它党派会趁虚而入，执政党就会失去地位。没有哪一个政治家愿意冒这样的风险。

　　尽管如此，大批国际生还是来到了美国。大部分情况下，只要注意，是不会有危险的。

　　不要去比较鱼龙混杂的地方。本文开头提到的夜总会当然不是一个干净的地方。注意不要和他人起争执，尤其是美国人。洁身再好，多接触一些有教养的人士。

　　其实我们很常见的不是说哪个中国人遇到了枪击，而是许多到美国留学的富二代聚众打架，自己人残害自己人，就好比发生在去年三月份的 “留美中国学生虐待同胞案”，犯罪嫌疑人竟然绑架自己的同胞女留学生，对其拳打脚踢、扒光衣服拍照、强迫其吃沙子、剪掉她头发并逼她吃掉等。

　　所以，很多时候，危险并不来源于枪支，而是你处在什么样的小环境中，你跟什么样的的人接触。做好自己，提高危险意识，那么你面对的危险将大大减少。不要因为恐惧而放弃留学机会。