美国留学选校名气与地理位置孰轻孰重

　　赴美国留学，选校是非常关键的环节。美国大学上千所，靠什么标准和因素才能选出最适合自己的学校，才能在美国大学毕业之后还能无怨无悔？其中，非常重要的因素当属地理位置。

　　一、什么时候地理位置比学校名气更有用？

　　举两个以前听说过的例子：

　　1)中部某顶级牛校，所在地区受金融危机打击严重，该校一中国自费硕士，毕业后瞅瞅在当地实在找不到工作，就搬到波士顿找计算机工作；俺跟此人没啥联系，就是听说而已，不过，不管你是uiuc， umich， austin还是berkeley，俺们马萨诸塞的土著公司们不会给你比NEU和WPI学生更好的待遇，公司的人要么不知道UIUC和 UMich是啥学校，要么觉得你berkeley的高才生不在加州找工作，跑到东北来干胡闹干啥？Warald说过很多次了，俺们这里NEU揍是好学校，WPI揍是very famous，只要公司还招人，就会张开温暖的怀抱甚至自己送上门去local的这些学校。

　　2)某会计accounting专业前10学校自费硕士，毕业的时候在当地只有1次面试机会，是四大的，但是失败了，然后没有任何其他机会，连实习机会也没有。此女生选择嫁人f2，继续留在美国，跟lg搬到纽约。邻居里有一个女生，跟她同专业同时毕业，学校更差，临近毕业时，直接搬到纽约城里，学校有career fair才回去，没有的话，就是死心踏地在纽约找，作了一个intern，最后公司给转成了正式工作；同时期，高中同学1point3acres.com 也在boston地区找到实习，先后在两个小公司加起来做了一年，最终在第三个公司找到full time job，公司办理h1b。

　　二、什么时候地理位置彻底没用，或者说没有影响？

　　微软、google等都是全国招人，比如说想去微软工作，很简单，去他们公司网站上投简历，就有人来给你面试，微软的HR会看你网上投的简历，感觉合适，就会让你面试。

　　这些industry leaders不像local坐井底的frog一样眼光狭窄只知道周围几个学校，他们看得是你的能力强弱；整个过程大家直接比拼能力。

　　我前些年的一个客户，为了奖学金去了个地理位置一般的学校，硕士毕业的时候赶上经济危机，来学校参加job fair的，也没有什么像样的公司，他就是上微软公司网站投简历，然后就on site interview ->big job offer。

　　你投了好多遍简历，但是microsoft没人跟你联系？同学，没有哪个公司100%联系每个投了简历的人，人家要先筛选掉明显不合格的人，你要么背景太弱，要么简历写的有问题。前几年，微软招人狠的时候，简历里只要有点适当的内容，就可以拿到简单电话面试和上网做题的机会；现在这几个大公司在招新人，规模也比去年大。

　　三、什么时候学校名气比地理位置更重要？

　　主要的情况，就是留在学术界，无论是做tenure track professor，去著名的research institute，还是去industry作科研性质的工作，学校牌子就很重要了。这些工作也基本都要求博士学位。

　　有些公司因为某些原因，固定的从外地某个学校招人。不过，这样的学校未必就是名校，有的甚至是小学校，而且如果仔细研究，学校名气大小也未必就是主因。

　　如果你打算毕业就立刻回国的话，那当然也是学校牌子最重要。同时也提醒，国内的人对美国学校了解的更少，不是世界顶尖名校，估计没多少人知道。

　　还有，如果你在美国工作几年再回国，那工作履历很可能也比毕业学校名气重要，国内早就不是一本美国学历就如何如何的阶段了，吴征、唐骏等武林前辈们，也先后出手，施展无耻神功，逐渐教会了国人思考。

　　当然，如果你学校名气、地理位置、甚至其他所有好东西全占了，那自然最好了。