美国人借钱度日已成为生活习惯

　　凤凰卫视7月31日《新闻今日谈》节目播出“何亮亮：美国人借钱度日已成为生活习惯”，以下为文字实录：

　　主持人：美国债限限期即将逼近，总统奥巴马30号再次就美国的债务危机，在两党当中斡旋，根据白宫官员透露目前的谈判取得重大进展，可能会出现新的妥协方案，而民主、共和两党领袖对于达成妥协也非常有信心，那么就这部分的话题，我们今天请到了时事评论员何亮亮先生来做分析点评，何先生你好。

　　何亮亮：你好。

　　主持人：我们看到华盛顿政客们，还是互不相让，您怎么看为什么，现在美国的债限即将要倒数读秒，8月2号就要到期了，那您怎么看这个事件最后会不会达成妥协呢？

　　何亮亮：最近这段时间美国国会两党，一个是两院，一个两党，因为两党在两院的掌握情况是不一样的，共和党控制的是众议院，而民主党控制的是参议院，那么这个当然也说明了美国政治体制的一个特点，总得来说两党在国会就这个债务上限问题的纷争已经是持续了多时，各国的媒体，世界的媒体都陆续有报道，我相信很多观众跟我一样，看的都有点烦了。

　　那么我想为什么大家会这么关注呢？就因为美国是超级大国，美国的经济状况，特别是美国如果它违约，它在8月2号，它不能够支付它的债务的利息的话，那会造成一个世界性的危机，这个世界性的危机可以说对每一个人都会有影响。

　　特别是对大国的经济会有影响，所以大家也会特别关注，那么我想从美国以外人的角度，我想我们会关心的就是为什么美国会产生这样的问题，为什么美国的国会议员们就不能够，如果以中国人的这种术语来说，以大局为重，以国家利益为重，为什么非要弄成这样一幕，这是英国的《金融时报》用的一个词汇，是“荒诞剧”，像一个“荒诞剧”那样不断的在上演。

　　这个道理好像谁都懂，那为什么代表民众的这些议员们，难道他们不懂这个道理吗？所以我想我是这样看的，民主和共和两党，首先是债务问题本身是美国的一个全国性的问题，既是官方的问题，也是老百姓的问题，这是一个最根本的原因。

　　所谓官方的问题，我们现在谈的是美国的国债，但是法国的私人债务的问题，也相当严重，但是我们也可以做一个对比，比方日本，日本其实欠债非常严重，但是日本是政府欠债，老百姓不欠债，日本的国债规模达到了十万亿美元，是日本的国民生产总值的一倍以上，它的问题也相当严重，但是问题它跟美国不一样。就是美国是私人债务和国家的债务都是居高不下，而日本就没有这个国家不付利息的问题，而美国就有这个问题，这是日本跟美国很大的这个不同。

　　那么美国又会为什么有这样的一个庞大的债务，我想就是官方借钱，老百姓也借钱，美国的以州来说，20几个州政府已经都到了，就是要用新债来还旧债，或者新债你也借不到了，20几个州，将近美国一半的州。

　　那么美国老百姓这个大幅度欠债的情况，大家都知道的，美国人习惯用未来的这个钱，喜欢借债来度日，已经成为一种生活模式了，跟中国人正好成为对比，人说中国人是存钱，美国人是借钱，美国人借钱是政府也借钱。

　　那么现在问题又来了为什么美国的借钱，债务的上限，它会在两党之间会引起这样的一种尖锐的对比呢？我觉得还是跟美国社会的这种两大主流的意见相互冲突有关，而所谓两大主流也就是这两大政党，民主党和共和党，简单来说，我们看这次债务的危机，共和党方面，它总的主张，它是要减少赤字，大家都同意要减少赤字，但是问题是怎么样减少赤字？共和党方面，第一它反对加税，第二它要削减政府的公共开支，特别是共和党里面的一些，或者说共和党有它们选民的基础，它总归就是两大党，而美国相当一部分的主流媒体，都是支持共和党的，他们认为奥巴马政府是一个社会主义政府。

　　我觉得这样把奥巴马称为社会主义者是相当可笑的，在西方国家里面，美国的这个社会主义的，就是由政府来主导的一些行政的行为，在西方国家里面已经是最少的了，但是正因为它是最少，所以美国相当一部分的民众，特别是共产阶级，特别是企业家，他们认为美国应该是一个，美国历来就是一个小政府大社会，政府不要管，由市场来管这个事情。

　　现在这个政府要削减你的开支，你的开支太大，为什么奥巴马政府的开支会大呢？用于医疗、教育、福利的开支急剧的在上升，这个开支有没有必要，如果从奥巴马的观点来说，肯定是要，从民主党的这个理念来说，也肯定是要的，而民主党的这些选民们，当然它们也认为需要有这个开支，教育，美国的公立学校教育的经费也不断的在增长，这个能够削减吗？美国的医疗保险制度已经改革了，改革之后的其实它很多要点已经被阉割了，已经没有办法体现出原来奥巴马所希望的那种，就是国家要用更多的资源去照顾这些弱势群体，这在很多程度上，已经被共和党阉割，但是尽管如此，它这个支出还是要增加，那共和党反对的就是这一块，共和党这个选民基础主要是中产阶级，另外以种族来说的话，也是白人更多一些，它们认为美国的这个社会，它本来就是一个由基督教徒，以这样一种很勤奋的精神建立起来的，所谓新教的伦理建立起来的这样一个社会。

　　这个社会这个政府，它只能够发挥最小的作用，这是共和党。但是民主党它们的政治伦理观念就不一样，它们的选民基础中下阶层为主，那么很多左翼的知识分子也是支持民主党的，另外种族上来说，大部分所谓的不管是黑人也好，拉丁人也好，它们很多都是支持民主党的。

　　我们现在看到美国它整个政治生态，它基本上就是一种相持不下，我们看共和党掌握了众议院，民主党掌握了参议院，总统本人他是一个民主党人，那么在这种情况下，已经成为一个异系之争了。

　　然后我们再看一个很重要的细节，就是现在共和党和民主党的方案当中，一个就是短期方案，一个是长期方案，短期方案当然对民主党有利了，现在就把这个问题至少定出一个方向，定出一个时间表，不使债务问题成为一个在明年大选的时候，不让它成为一个重要的议题。

　　可是共和党恰恰相反，共和党要把它作为一个长期的议题，特别在明年大选的时候来炒作，让它成为一个选举的主要议题，我们知道美国的经济情况一直不好，奥巴马其实是做了很多努力，但这不是奥巴马个人所做的这个努力，换句话说美国的经济情况持续不好到明年的话，债务问题就会成为选举的一个最重要的议题，所以政客们他们当然有自己的盘算，政客们考虑的问题，最主要的就是明年的选举，那么我想我们从这个角度来看，美国的债务问题，第一它反映了美国的政治生态的一个现状，另外它也反映了美国政治体制的一个现状，它相互会制约，但是这种相互制约，也可以制约到使国家的债务问题无法解决，会程度一个严重的问题。