悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
您所在的位置: 首页> 新闻列表> 美政治学者批评哈佛招生制度对亚裔学生不公
美政治学者批评哈佛招生制度对亚裔学生不公。华盛顿智库新美国基金会的政治学者蒙克日前在《纽约时报》撰文,批评哈佛大学招生制度或标准不够透明化,对亚裔学生存在不公正。
蒙克在这篇名为《哈佛大学是否对亚裔不公平》的文章中指出,1922年,哈佛犹太裔学生比重达21.5%,远超过耶鲁及普林斯敦大学。当时的校长罗艾尔担心“犹太入侵”毁了哈佛,因而启用“性情品格”作为招生标准之一,并规定犹太人入学比重不得高于15%。
这位政治学者认为,类似的不公正现象,现今也发生在亚裔美国人身上。
报道称,亚裔学生进入名校,大学入学考试“学术性向测验”(SAT)平均分数要比其他族裔高出140分。2008年,以高分申请哈佛的学生中过半数是亚裔,但当年亚裔只占哈佛入学比重17%,现在是20%。
蒙克指出,亚裔人口是美国成长最快的族群,但亚裔申请哈佛大学生比例20年来却没有多大变化。
一个代表亚裔美国人的组织正对哈佛提出诉讼,控告校方将“族群平衡”作为招生标准。校方认为,亚裔生虽然分数拿得高,但缺乏创造力及领导力,课外表现不够抢眼。
但是,蒙克列举了加州大学洛杉矶分校(UCLA)一份针对10万名申请生的调查报告,发现族裔表现与课外成绩之间并无显著相关性。事实上,亚裔在与白人的相比之下并非表现不突出,只是总给外界缺乏个人特色的印象,比较安静。
新美国基金会学者蒙克相信以课外活动做为招生重要考量完全公平。但现行不透明的招生制度很容易掩盖歧视背后糢糊不清的标准,诸如“无形素质”或渴望“全方位发展”学生。
以上是有关美政治学者批评哈佛招生制度对亚裔学生不公的资讯信息,希望对申请者能够有所帮助。如果有疑问或者感兴趣的话,可以打免费电话4008906000咨询澳际的专家。
推荐阅读:
澳际留学项目集锦
您还可能关注:
【留学资讯】中国赴美读研人数10年来首次下降
【留学资讯】留学美国硕士年薪高达20.1万元 哈佛法学院居首
【大学排名】2015年USnews美国大学排名
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。