帮助希望计划出国留学者实现他们的出国深造梦想
上个月的专栏我讲了留学低龄化的问题,主要是针对希望去国外读高中的学生。本期我主要针对将要念本科的学生,来讲一下究竟是选择国内还是国外上大学的问题。
典型案例是这样的:家长在孩子上高三的时候前来咨询,对我表示:我担心孩子将来考不上国内的大学,所以先来咨询一下去国外念大学的情况;或者是,我的孩子成绩很好,正常发挥能考上一流大学,就怕万一考砸了没能进重点大学甚至念不了本科,所以我先来问一下出国的情况,好先做个准备,留条后路。
这种心情可以理解,但是我想问两个问题。第一个问题是:如果您的孩子在国内考不上大学,就是说在家长老师的督促下用母语念书都念不好,您指望他在国外靠个人的自觉性用英文读书就能读好了吗?第二个问题是:如果您的孩子考上了一流大学如复旦、上海交大,我当然要恭喜你,不仅是因为他(她)的出色表现,而且我告诉您他(她)已经具备了去国外念名牌大学的能力,您觉得国内的名牌大学跟国外的名牌大学相比,含金量一样吗?
我一向主张成绩好的学生有条件的更应该出国念名牌大学。为什么这样说,我想从以下几个方面与大家探讨选择在国内或国外读大学到底有什么不同。
大学排名的意义
大学排名一向是有争议的,因为评估机构的权威性,以及评分标准的广泛性与客观性等。但是,无论从国内还是国外公布大学排名的机构的资料来看,目前中国的一流大学在国际上还算不上名校。就以国内的版本来看,北京大学出版社曾经出版了一本《世界名校鉴》,列举了美国(哈佛、耶鲁、麻省理工等)、加拿大(多伦多、UBC等)、澳大利亚(国立、墨尔本)、英国(剑桥、牛津)、法国(巴黎)、德国(慕尼黑、柏林)、日本(东京、早稻田等)等国的名校,这些都可以称得上是国际一流名校。上海交大最近也用他们的方法评出了世界五百强大学,清华的排名在201-250名之间,而北大则在251-300名之间。这样说的意思是,即便你考取了国内的名校,当有机会让你选择去国外一流大学读书的时候,也不要轻易放弃。国内一流大学与国外名校相比还是有相当差距的。
上课方式
我们知道国外的大学一般都是宽进严出的,顶尖的大学更是难进难出。比较而言,国内的大学算得上是难进易出,扩招以后,上大学也变得不那么难了。国内大学的上课方式虽然有所改观,但是应试教育的本质短期内恐难改变,课堂上基本上还是老师讲学生听的模式。而在国外,老师非常强调师生之间的互动。老师会鼓励大家调动自己的思维去讨论问题,要求积极参与课堂讨论,而且经常会有大的作业要求学生自己组成团队去完成,这样培养出来的学生不仅学到了本专业的知识,更重要的是能锻炼自己的能力,在公众面前表达自己的能力,与别人打交道的能力,以及包容、尊重、合作等职业精神。
语言与人文环境
这一点比较好理解。年龄越小,对外语适应就越容易。在国外念完本科的
留学生一般来说要比国内大学毕业后去读研究生的学生英文更加地道和流利。而且,相对于读研究生时某些热门专业中国同学较多的现象来说,念本科的同学中当地人的比例要高得多,学生更加容易融入当地的生活与文化氛围。同时,因为学生是在年纪较小的时候接触国外先进的知识、理念,更加易于吸收西方的先进文化,表现出良好的个人修养和行为习惯。
专业选择的限制
有一些专业,国内外的体制是不一样的,典型的如医学、法律、会计等。由于医学体系、法律框架、会计准则等国内与国际标准有较大差异,这些专业的国内本科生想去国外读本专业研究生的限制较多。
比如说,中国的医学院毕业生基本上没有办法申请国外的医学院,或者要录取你的话你要从本科开始读起。而法律专业的学生也要重新读个法律本科或者类似于本科课程的学历才能申请成为当地的注册律师,直接读研究生虽然有通道,但是毕业后是不能申请成为律师的,换句话说,只有回国一条路。会计专业的情况稍好一些,因为许多大学开设了针对非会计专业本科生的以注册会计师为目标的硕士课程,而你在国内学的会计知识很多是不被承认的,这样从某种意义上来说,是浪费了你的宝贵时间,因为很多东西你不得不从头再学。目前我国紧缺的精算师人才,由于精算专业在国内几乎是空白,我们也只能去国外读。教育以及其他一些需要职业协会认证的专业均存在类似的情况。
综上所述,我认为去国外上大学尤其是国外的名校对个人的发展是大有裨益的,成绩好的学生我觉得更应该去国外念书,因为国外更值得你去。当然,读本科较读研究生需要更多的资金实力,如果您因为考虑财力的因素,觉得国内读完大学再出国深造的话,我也觉得是正确的,还是那句老话:一切以人为本,切勿盲目跟风。