悉尼大学商学国贸双硕士毕业,现居澳洲,在澳学习生活15+年,从事教育咨询工作超过10年,澳洲政府注册教育顾问,上千成功升学转学签证案例,定期受邀亲自走访澳洲各类学校
数千名来自英国各地的大学生们,在伦敦议会大厦举行集会,游说政府取消现行的学费逐年上涨的政策。这项由英国学生联合会(NUS)发起的活动,旨在于说服英国政府用一项更有利于减轻学生负担的新政策,来取代现行的大学学费征收和贷款制度。
近来,英国政府、学校以及学生之间有关大学学费涨价的争论愈演愈烈。一份由英国大学校长联合发布的报告提出,英国高校面临资金不足的困境,因此应将英国学生每年每人缴纳的学费,从现有的3,145英镑提高到5,000英镑。
然而,这一提议遭到了大学生们和英国政府的强烈反对。英国学联表示,学生对教育体系的财政贡献,应该根据学生们未来在工作中获得的实际收益来决定。
“毕业生税”
根据英国学联的提议,为了支付日常生活开支,学生们依据其父母收入多少来申请不同数额的贷款,并在毕业后根据其收入多少来缴纳所谓的“毕业生税”。这一做法与现行政策几乎没有差异,但学联同时也提出,新的学费制度应该将教学费用和生活费用区分开来。
在此前的几十年中,英国学联的一贯立场是提倡学生“一分钱不花”。而这份新提议是学联首次表示,学生有义务承当生活开销,并应以缴税的方式回馈高等教育产业。
英国学联主席维斯•斯特雷廷(Wes Streeting)说:“学生们从全国各地赶来伦敦,就是要告诉政府,我们需要废除现有糟糕的学费制度,并建立一个合理的新制度。这种新制度既兼顾公平,又能帮助教育产业筹集资金。”
政府态度
目前,低迷的经济让英国民众对政府的不满情绪日益高涨。为了避免再掀波澜,英国多位议员都表示反对高校增收学费。
前英国教育大臣戴维•布伦基特(David Blunkett)说:“很显然,政府不会彻底减免学费,但在当前的经济形势下,政府有责任限制学费一涨再涨。”
另一位国会议员保罗•法罗利(Paul Farrelly)则表示,反对英国高校产业效仿美国,完全走市场化道路。他说:“我们必须了解学生们的负担,并鼓励来自贫困家庭的孩子接受高等教育,而不是将他们拒之门外。”
Amy GUO 经验: 16年 案例:4272 擅长:美国,澳洲,亚洲,欧洲
本网站(www.aoji.cn,刊载的所有内容,访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。