三思而后行 低龄留学忌盲目

　　当越来越多的学生在低龄时选择出国读高中，出国读高中，这个如强风劲草般席卷国际教育的名词，俨然成了低龄化留学的代言人。出国读高中利弊的争论从来没有停止过。当我们对它进行褒贬不一的评价同时，出国读高中的择校、时机以及留学费用等问题，似乎成了可以淡化的“隐形”问题。，虽然不能“窥一斑而知全犳”，但希足以引起学生和家长的注意，为最终顺利完成学业做好知识储备。 　　思 考：求知还是跳板? 　　最近几年，越来越多的家长选择送孩子出国。与此同时，孩子出国留学的年龄也逐渐成低龄化趋势。想想这种情形，当你去国外游玩，时常会在一些知名或者不知名的异国城市里，浮现出一张张尚未脱尽童稚的黄色面孔，他们踩在一条条金钱铺满的留学道路上，朝着这样或那样的目标执著前进着...... 　　虽然低龄留学的利弊之争从未停歇过，但是，据统计，2007年中国自费出国留学生约有2万至3万人左右，其中中小学生留学人数就占到一半。两年来，这一数字日渐斗升不断持续增长。除了有不少中学生热衷于国外读书外，甚至还有一些连初中尚未读完的孩子、包括小学生也加入到出国行列。 　　以今年来说，盛夏来临时，必将有一批批学生考入大学，又一批批学生也将升入高中。正当许多家长和学生为此忙碌之际，仍有一些家长和学生索性将目光锁定出国读高中。 　　尤其进入三月份以来，家长和学生选择出国读高中的热情持续升温，另一方面，由于近期美、英、加、澳、新西兰等近30所著名高中来华进行推广招生，将进一步助推这股“国外读高中”的温度达到峰值。 　　出国读高中，究竟是求知还是跳板呢?目前为止，大部分选择送学生到国外读高中的家庭，对学生都有比较高的期待值，希望通过在国外读高中能够进一步申请到国外顶尖大学。以美国为例，国内高中生直接升入美国大学本科一年级，尤其是进入常春藤学校非常困难。 　　如果学生能够提前入读美国高中，与国内只重在英语下功夫不同，在美国高中学生会在语言环境、思维方式以及社会活动等各方面有比较综合的锻炼学习过程，自然的，这些优势能够为学生申请大学增加不少筹码。因此，这自然成为国内学生和家长普遍看好国外高中的理由之一。 　　但是，也有部分家长认为，送子女就读国外高中是期望子女能够更早接受国外先进的教育，与国内教育偏重于分数、高考“一锤定音”不同，国外教育大多注重学生的个人能力培养，所设学科及课程种类多种多样，能在一定程度上引导学生兴趣，进而开拓学生广阔而富有创造力的国际视野。 　　而当每年中国数百万考生把命运系于一次高考结果时，在教育发达的海外国家，进入高等教育一年至少可以考两次，每次考试成绩两年内有效。一些国家还由各省、州或大学自主考试并将考期错开，这就避免了“一考定终身”情形的发生。 　　此外，学生国外读高中，比较明显的优势表现在语言学习上。国外对高中毕业后申请国外大学的学生语言门槛要求较高，但国外一些高中基本上对语言成绩要求不高，这令国外读高中的学生不仅解除了语言考试后顾之忧，而且在学习语言的运用环境及磨合时间上，都有了比较明显的优势。 　　不过，话说回来，随着中国教育制度的逐渐完善，中国的教育水平正不断缩减和先进国家的差距，牢固的基础教育根基虽在素质教育的桎梏下稍显短肋，但是，毋庸置疑，扎实的基础知识功底如能与国外的综合、实践能力结合，才是比较好的优质教育。而且近年来对国外许多“黑校”的频频曝光，人们正逐渐推翻这种“国外月亮比国内圆”的假说之词。 　　眼前的现实是，面对低龄化留学国外高中不断升温，无论基于何种理由决定选择送子女到国外读高中，仍需要根据学生实际情况，谨慎权衡利弊。如一旦决定选择到国外读高中，值得注意的，学生年龄普遍偏低、尚属于低龄化群体的现实，可能会导致因独处异国而感到不适。此时，对有打算送孩子国外读高中的家庭，就要注重及早的培养子女在生活自理、自控以及独立解决问题方面的能力。另外，家长在做选择之际，也需要尊重子女的一些意愿。可能有些学生心里本不太愿意一人前往国外，那么，家长首先要考虑的是，还能否孤注一掷令其“天高任鸟飞”呢?